PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[心得] 從火牛陣到外送烤全羊
作者:
Nomic
((Nomis))
2018-08-19 15:07:44
網誌圖文版:https://cimonnomis.blogspot.com/2018/08/blog-post.html
作者:
bill50514
(我看著點滴笑)
2018-08-19 15:33:00
自爆喵星人XDD 果然動物靠不住 靠人肉或遙控車才穩當
作者:
thigefe
(米麩)
2018-08-19 15:39:00
西方火牛陣是東施效顰?這文作者真的學過中文?
作者:
MrHeat
(熱火先生)
2018-08-19 15:43:00
德州牛仔不意外 XD
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2018-08-19 15:45:00
火藥時代重金獎勵自爆的死士比較有效
作者:
a435007
(陣雨)
2018-08-19 15:58:00
突然有羊肉吃 對軍閥混戰年代的大頭兵來說爽翻了
作者:
hanfstangel
(小野妹子)
2018-08-19 16:12:00
日本戰國運用火牛陣最有名的就是北條早雲襲小田原城還有黑田官兵衛,只是規模較小。火豬陣羅馬早期也有
作者:
hgt
(王契赧)
2018-08-19 16:13:00
西方火牛陣是是效顰田單故步??? 這說法怪怪的
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2018-08-19 16:14:00
烤豬陣弄不好會敵軍士氣大增缺糧還有人送烤肉。
作者:
diablo81321
(流月城七殺提督)
2018-08-19 16:16:00
把遠東跟往往中間那個逗號略去應該才是本意
作者:
AaronWang
(工作在鴻海)
2018-08-19 16:36:00
好文
作者:
wellwest
(好吃的炸蝦天婦羅)
2018-08-19 16:59:00
就近代案例來看 反而好奇田單要怎麼保證火牛會直衝敵陣?
作者:
amaranth
(liann)
2018-08-19 17:40:00
田單是挖牆洞放牛,也可能只是往空地衝剛好路過燕軍營XD
作者:
tony3366211
(00)
2018-08-19 17:52:00
馬鈴薯羊肉好特別
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2018-08-19 19:57:00
2F的意思應該是 東方的火牛是怎麼傳到西方的
作者:
ImMACACO
(Clean the world)
2018-08-19 20:59:00
最後一個 XD
作者:
DarthCod
(鱈魚)
2018-08-19 23:06:00
韓將軍後來還真赴了國民革命軍的宴
作者:
defenser
(☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2018-08-19 23:46:00
給敵人送鹽太小家子氣,我大中華民族都是送肉的
作者:
montmartre
(montmartre)
2018-08-19 23:56:00
好文N大的資料來自那裡
作者:
Alica
(Torsades de Pointes)
2018-08-20 01:18:00
blog網頁版有reference
作者:
hit0123
(@@")
2018-08-20 09:14:00
羊肉bbq XD
作者:
SCLPAL
(看相的說我一臉被劈樣)
2018-08-20 10:20:00
火豬跟一般的豬還是有差吧?這樣大象就不會怕火珠了嗎@@?
作者:
thigefe
(米麩)
2018-08-20 10:32:00
效顰,是知道後去學,西方怎麼知道田單火牛?
作者:
tony3366211
(00)
2018-08-20 10:37:00
又是一個中文不好的文章看仔細
作者:
thigefe
(米麩)
2018-08-20 10:44:00
文章沒看到西方怎知道田單火牛啊?
作者:
jklmo2000
(潛水大福)
2018-08-20 11:06:00
應該是用「不比」的關係。用這詞可將後一句「東施田單」等等視為在說前面西方人。這跟閱讀者國文好不好無關
作者:
aeolusbox
(aeolusbox)
2018-08-20 11:06:00
修改過後明明文意很清楚...是沒看到不比遠東嗎?那句是可以再修改一下,我個人是覺得看的懂,把不比跟下句的逗點修掉可能會更好?
作者:
thigefe
(米麩)
2018-08-20 11:46:00
文章用字內容都很好,但效顰實為貶義且失敗的模仿
作者:
corlachang
(可樂)
2018-08-20 11:56:00
老毛子:練狗、海豚去炸戰車戰艦
作者:
hedgehogs
(刺蝟)
2018-08-20 11:59:00
狗炸戰車蘇聯不就用過了
作者:
windpeter
(風之夜月影)
2018-08-20 13:25:00
所以國民軍那場守方是誰啊?
作者:
s9810456
(miner Steve)
2018-08-20 17:26:00
看起來火牛無法突破壕溝跟鐵絲網還有機槍啊
作者:
SCLPAL
(看相的說我一臉被劈樣)
2018-08-20 18:34:00
阿餓了,來吃叉燒XDDD
作者:
TRTCC301
(TEMU1000)
2018-08-20 22:15:00
真要說的話,美國打日本想用的蝙蝠炸彈應該也算一種吧?
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2018-08-20 22:16:00
熱兵器時代動物點火越來越難用槍炮開火即使沒死,搞不好還往後跑火器爆破噴火對動物來說,本能是逃
作者:
speed44
(光年)
2018-08-20 22:35:00
問一下,火牛陣算不算虐待動物?田單在現代會被告嗎?
作者:
peter89000
(彼得二郎)
2018-08-21 08:01:00
戰時多的是比火牛殘忍的事,真要追究敢死隊不是更慘?
作者:
allergy
(我到底在幹麻...)
2018-08-21 14:06:00
李梅的老話 打輸了就是戰犯 輸了這類事情當然也會被追究
作者:
bxdfhbh
(bxdfhbh)
2018-08-21 15:02:00
田單好像是兩頭牛綁在一起,這樣牛就沒辦法轉彎,只能一路往前沖。
作者:
verdandy
(無聊人)
2018-08-22 13:17:00
戰時人命都不一定值錢了,牛牛算什麼
作者:
shirman
(幼稚小鬼)
2018-08-22 19:24:00
不比還有「比不上」之意,而且從前後文來看,兩種意思都可成立,自然會產生誤會,由此而產生客觀描述和大中國主義者兩種不同的作者形象
作者:
Hartmann
(銀之朔風)
2018-08-23 23:24:00
推
作者: ImprovingMe (改善自己)
2018-08-24 10:39:00
好文推。要是每個人都能仔細閱讀,用心思考的話,應該不會誤解文中的意思才對。
作者:
F04E
(Fujitsu)
2018-08-24 15:33:00
最後一段看起來很好吃...
作者: brutus0218
2018-08-27 22:24:00
很有趣味的好文!
作者:
lingray
(美好的時光,為我停留)
2018-08-30 23:34:00
北極熊不也有反坦克汪星人,也是失敗的嗎XD
繼續閱讀
[閒聊] 古典時代的肌肉觀
taiwanvictor
Re: [問題] 為什麼蔣介石的高階將領忠誠度不高
sam09
[問題] 請問戰艦上層甲板的問題
karmapayes
[閒聊] 懲越戰爭(中越戰爭的見證者)
tibetjimmy
Re: [問題] 為什麼蔣介石的高階將領忠誠度不高
mshuang
Re: [問題] 隋唐年間高麗戰力
becseger
[心得] 海獅作戰 Operation Sea 兵棋推演 ⑥
a25172366
Fw: [問卦] 台灣史的種族屠殺事件卻沒記在歷史課本上?
RedChoi
Re: [問題] 歷史上連環船的應用?
KoujikiOuji
[問題] 歷史上連環船的應用?
peterfood
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com