來源
http://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201808/P11-29_155827.pdf
摘要
一、1958年「八二三砲戰」是國共之間最後一次大規模作戰，期間共軍雖未實
施登陸作戰，但也再度引起國軍對金門戰地備戰部署的重視。
二、關於「八二三砲戰」的研究，學界鮮少注意到國軍在戰後對金門備戰部署
的重新檢討，尤其是政府遷臺後聘任的「日籍軍事顧問團」(白團)奉命前
往金門的視察，更被史書所遺忘。
三、白團視察金門共計4次，其中前兩次由團長白鴻亮帶隊，針對八二三砲戰
之後，金門地區實施反登陸作戰要領所提出的建議特別值得討論。
四、時隔60年之後，白團所提出的各種反登陸作戰具體建議，仍有許多重要概
念值得省思。
內文概述：
1958年8月25日，白團奉命開始對外島地區實施視察。
歸還後所撰寫的調查報告，當時蔣中正總統不但親自批閱，
亦特別指示金門防衛部司令劉安祺，要以此為基礎執行備戰工作，
顯見當時白團所提意見對外島防務影響的重要性。
特別是1958年至1960年間，中共對金門仍有間歇砲擊的狀況下，
白團提出的許多反登陸作戰用兵思維，不僅根據戰史的經驗教訓，
亦契合於現行的理則，可視為國軍反登陸作戰用兵思維的啟迪與開端。
第一次視察：
由團長白鴻亮帶隊，隨行成員有戰術教官鍾大鈞(戶槴金次郎)。
視察項目包括金防部作戰計畫、大小金門各守備區及南北海岸狀況、
後勤作為等，並針對大、二膽作戰及兵力裁撤的「五一五案」進行研究。
第二次視察
1961年8月初，白團再度奉命前往金門，距離第一次視察金門已時隔兩年。
仍由白鴻亮帶隊，隨行教官除前次鍾大鈞外，另外增加登陸戰術教官吳念堯(溝口清直)
及戰術教官賀公吉(系賀公一)。
重點：
國軍認為，1960年代期間，臺海的海空權尚由國軍掌控，
若共軍在未獲得海空優勢的狀況下貿然執行登陸作戰，勢必無功而返。
但白鴻亮認為，國共雙方海空軍力的消長自難定論，因此所有戰備部署規劃的前提，
必須是共軍已掌握海空優勢的狀況，才能使金門防務更臻完備。
在第二次視察時，白團對於砲兵運用進一步提出兩個更具體的概念，
分別是「為砲戰而砲戰」以及「配合反登陸戰」，
兩者之間的差異在於陣地的選擇與要求。
所謂「為砲戰而砲戰」是以敵砲兵為射擊目標，同時又必須兼顧我軍砲兵部隊安全。
因此，砲兵陣地位置選擇必須儘可能前推，務使共軍砲兵在我軍射程涵蓋範圍內。
又對於陣地構築的要求，必須有良好的掩蔽，才能防制共軍砲擊造成的損壞。
白團認為，金防部對於陣地構築已經相當落實，且經過長期的戰場經營，
火砲均已有良好的掩體。但此種砲兵運用的思維，
並不會對共軍造成大的損傷，因為共軍砲兵也已同時完成地下化。
因此，「為砲戰而砲戰」的運用思維所達成的效果，
已逐漸由「物理價值偏向於精神意義，至多只能振奮我軍士氣，打擊共軍戰志而已。」
白團認為，砲兵部隊運用必須能夠同時「配合反登陸戰」。
準此，則應以登陸船團及抵達灘頭之敵為目標，
意即要集中火力殲滅敵人於海上及支援反擊作戰為主。
此種砲兵運用方式，講求靈活性與安全性，陣地位置選擇不同於「砲戰」的
儘量向前推進要求，而是應與海岸線保持相當距離。
否則，一旦共軍登陸上岸，過於接近海岸的砲兵部隊，將會成為敵人首要摧毀的目標。
白團其他建議事項除了上述五項外，白團在兩次的視察中，
尚提出有關於增加後勤屯儲、戰地政務、培養官兵「各自為戰」精神
及加強幹部「獨斷專行」能力等方面的具體建議。
在後勤方面，白團建議第一類補給品(糧秣)必須屯儲180日份，
以降低國軍在補給過程中，運輸部隊的損耗。
另外，關於第五類補給品，白團提醒金防部，切勿被美軍所計算的「日份」所眩惑。
以當時彈藥量屯儲的計算，輕兵器90日份，重兵器60日份，
乍聽之下似頗為充足，但實際上依照美軍計算標準，步槍每日僅20發，榴砲每日僅45發。
以此屯量換算使用時間，輕兵器尚不足支持一小時，榴彈亦不過支持一日夜而已。
因此，白團建議金防部，必須務實的嚴格要求射擊紀律，避免彈藥無謂的浪費。
====
心得：
不得不說，現在國軍很多戰術思維還不如二戰的日軍軍官
六十年前，人家能說出
國共雙方海空軍力的消長自難定論，因此所有戰備部署規劃的前提，
必須是共軍已掌握海空優勢的狀況，才能使金門防務更臻完備。
但是直到今日，台灣的固安計畫仍然設想，在共軍登陸時，台灣仍有海空優
所以共軍登陸開始，我們的直昇機也會出海作戰，
戰甲車在後方無掩蔽道路上一路向海岸機動，完全不考慮共軍的空軍和海軍防空網
另一個是，白團綜整二次大戰的結論以及自身的作戰經驗，剴切提醒金防部，
連續戰線的軍事思想已被時代所揚棄，應摒除此傳統思維。
白團在視察時，發現金防部在作戰要圖上，將第一線據點繪製成環環相接的連續戰線。
白團提出的糾正是，金門海岸線綿長，不能處處編成據點，處處配置兵力。
否則，將「無所不備，則無所不寡」。
白團並強調，連續戰線的傳統觀念，早為時代所揚棄，因此必須曉諭全軍，
在思想上要徹底打破連續戰線的觀念。
六十年後，台灣的玩法是，把後備一線鋪開在海邊，
沒有縱深和彈性，陷入無所不備，則無所不寡...
補給也是，六十年前人家跟你說很重要
六十年後，國軍的攜行量是五日，而且這五日是戰備用
也就假設是就算打仗，補給也100%滿足，而且可以去菜市場買菜，所以不用有補給品...
超神
以史鑑今，裝備訓練這些都不要提，光一個戰術思考，人家就領先我們六十年...
六十年就算了，是到現在也沒有改過來
依然認為反登陸作戰時，仍然擁有海空優...
而且，共軍打不過來，就算登陸開始，也是無功而返
這和現在有些人的想法不謀而合，歷史果然會一直重演...