推 notepad67: 國民黨怪天怪地怪美帝怪共黨太多... 09/12 21:38
→ notepad67: 結果反到是蔣自己都說是國民黨自己爛... 09/12 21:38
推 Hartmann: 樓上，你先找出參謀次長、作戰廳長都是間諜還能打勝仗 09/13 00:49
→ Hartmann: 的部隊好嗎？國軍自身有問題不代表當時開圖問題不嚴重 09/13 00:49
===========
先說，沒要吵架的意思，只是大家立場不同。
現在中共實況，就不用說了，就說當時好了。
國共內戰，為什麼會輸給共黨？
我們這些五、六年級的人，讀國立編譯館的課本長大、唱先總統蔣公記念歌長大的人。
大部份都會覺得共黨太壞，國民黨輸在太多匪諜了。
甚至到了預校、官校一路上來，受到的教育都是國民黨軍非戰之罪。
但是，再大一點，看的東西多了，甚至看過一些原始資料，而不是別人整理的資訊後。
我對這點感到存疑，當然不是說匪諜不是一個主因，
但我個人認為國民黨輸給了自己，不是輸給共黨。
1.軍官個人操守有問題
前面引用過蔣中正日記的一些資料，從28年，他就一直在說國軍軍官有問題
在對日抗戰時，是一種生死存亡的戰爭，亡族滅種的仇恨。
當時投日的不是沒有，但是大部份的國軍都是跟日軍拼到死，打到部隊解體為止
但這個問題一但大魔王消失後，馬上尖化出來。
本來就被壓制的慾念，在抗戰勝利後到達噴發，加上國民黨派系太多
戰後裁軍又不公平，有些人沒的爽了，後來將領又閙出哭陵案
毛趁勢宣傳
2.高階戰略眼光有問題，戰術指導不明確
像一到五次剿共，除了第五次碰到共軍出豬隊友，搞到最後被打去陝北外
前四次，幾乎都是失敗告終，當時有那麼多高階共諜？
還是根本國民黨軍高層智障多？
高層無法把戰役戰術上的勝利，有效的轉化為戰略上的勝利
國共內戰有沒有名將，有沒有大勝當然有啊，然後呢？
沒有然後了..
連郝柏村都認為以黃埔一期為主的國軍指揮官能力不足是主要的原因。
他說，黃埔一期生短短十年內從排長升到師長，
對於戰略、戰術素養，尤其大軍團的指揮能力不足， 所以造成作戰失敗。
前面我也有引過白團後來指導金防部的一些東西
有機會再分享一些白團當時的其他報告
大家會發現，很多國軍中、上將的戰術水準可能還比日本軍隊的中校、大校差...
3.豬隊友太多...
衛立煌在東北他命令各部分軍隊原地駐扎，等待共產黨軍隊從容不迫地一個個收拾。
蔣怕他被捉，還派飛機去救他，他後還來還是投共
傅作義當時在華北把聶榮臻幹到連媽都不認識，然後？
然後，傅作義自己投共了...這三小？
陳毅也被張靈甫74軍打到哭爹，然後呢？
張靈甫就被幹掉了...
他也想中心開花出去啊，但就這樣GG了
很多人，包含我以前也覺得中共的軍官都是些沒什麼水準的東西
但是，人家的名將很多根本就和國軍系出同源啊，都黃埔軍校出來的
同一個師門
最大的豬隊友在日記中說過
1948年8月7日：
近日何、白之言行態度，謂一切軍事失利由于余直接指揮部隊所致，
而歸咎于余一人，試問余曾否以正式命令指揮某一部隊作戰，
惟因前方將領徑電請示，余身為統帥不得不批露督導責任。
不是要我要插手啊，是下面的人問我，我不得已才指導一下...
這三小？