作者:
a435007 (陣雨)
2018-10-09 23:02:32從歷史綜觀上 從沙俄時代開始
俄國的外交與經營重心似乎一直放在歐洲
對遠東這一塊感覺就抱著開拓心態在經營
一直到清初簽尼布楚條約的時候 也一直沒有跟遠東國家全面開幹的心態
隨著工業化發展起來了 遠東的俄勢力也逐漸成長了起來
但似乎一直到日俄戰爭
堂堂一個曾戰勝拿破崙軍隊的國家會輸給一個遠東崛起的小日本
(日俄戰爭感覺還不到總體戰 但印象也投入龐大的國力資源)
似乎成了俄國的奇恥大辱
之後俄國在遠東的戰略跟行動似乎沒再吃癟過了
八月風暴更是把當年日俄戰敗的份全討回來
對中國 朝鮮 日本 成為了一個虎視眈眈的鄰居
俄國對遠東的重視 日俄戰爭是不是分水嶺啊?
各位怎麼看~
日俄戰爭後也沒有多重視，因為交通困難要等到20年代鐵路通暢且一戰結束
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-10-09 23:28:00就戰敗是觸發俄帝倒台其中之一的要因，俄共上台清算跟勞改給西伯利亞提供了充足的人力(誤)
日本當時是總動員了 俄國是心有餘而力不足 19世紀得有很長一段是靠鐵路換獸力運輸 所以庚子拳亂時老毛子是透過跟日本買東西來維持的
俄國也沒被重傷，因為運輸條件太差遠東根本無法投入太多資源.真正讓俄國噴掉本錢的是克里米亞那邊最後斷國祚的重拳是一次大戰
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-10 00:14:00不是﹐相反﹐日俄戰爭後期俄國不想打的原因之一﹐就是國內中上層覺得帝國太過看重沒價值的遠東﹐對歐陸部分重視不夠﹐遠東根本不值得帝國投入資源去作戰。迫於壓力帝俄草草結束日俄戰爭﹐並轉移注意力到歐洲﹐隨後就有了1907年的英俄條約在中亞互相退讓﹐三國協約成型。英俄法共制德奧﹐於是有了一戰。至於對遠東的再次重視要到二戰末期﹐對戰後的歐洲地盤已經瓜分完畢﹐蘇聯的新突破口東移﹐然後才各種手段移民到遠東地區。這種重視是指相對於以前的遠東﹐不能相對歐陸比。
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-10-10 00:28:001930年代之前 俄國人對中國東北的經營甚於對自家遠東的經營
作者: vwpassat 2018-10-10 05:23:00
第一次世界大戰，才是帝俄倒台的真正原因。
作者:
zwy (瑞士刀)
2018-10-10 09:31:00如果不重視,又哪來的三國還遼事件?
不重視是相對於歐俄不是說俄國就完全不鳥遠東即使實力不足，俄也不願日本獨吃
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-10-10 14:31:00哪有不重視，是Priority暫時沒那麼高就先放著而已日俄戰爭末期，日軍都打下整個樺太了，俄國還是要日本吐出來，是後來實在沒力繼續跟日本僵持，才稍稍讓步
作者:
bce (歸雲)
2018-10-10 17:46:00曾有俄國軍官提到,本來日俄戰爭末期已經集結了百萬陸軍準備經西伯利亞鐵路運往遠東了,都是那該死的第二太平洋艦隊在對馬海峽被日本殲滅,整個氣勢沒了,也就只好議和了
作者:
kpier2 (條漢子)
2018-10-10 21:14:00這太嘴了 且不說百萬兵集結多耗時 單線鐵路運兵運糧運軍火
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-10-10 22:46:00百萬是嚎洨吧 這種數量級光吃飯就吃死你
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-10-11 12:14:00但是怎麼運的過來....
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-10-11 16:47:00但沒有先注意的話怎麼可能花費大金力去搞西伯利亞鐵路呢XD