作者:
ez910115 (ez910115)
2018-10-24 06:49:33我本來想說沒韓戰的話中共登陸台灣然後全境是遲早的事情
可是後來想想
假如沒韓戰，
中共登陸澎湖
然後中共登陸台灣
那不就只是換成美國+聯合國要登陸台灣而已..?
所以結論還是打不下台灣的吧..
那如果韓戰跟中共登陸台灣同時開打的話大概會怎樣呢?
美國要開2線作戰?
然後打到一半越戰又開打..
同時開三線..
不想介入台灣是因為蔣中正力求反攻吧？如果是防禦戰爭那態度一定不同
作者:
reich3 (月湧大江流)
2018-10-24 08:31:001950百廢待舉的新中國同時兩線跟美國開戰，蘇聯百萬「自願軍」加入韓戰才有可能，於是笑著完成統一大業，哭著割讓自願軍霸佔的東北也不無可能。昔有兒皇帝割讓燕雲16州，今有馬列走狗割讓東北。蘇聯老大哥開心宣告中國小老弟本著中蘇友好，自願奉獻1905被小日本奪佔，未盡成功的旅順港及附屬東北全境，幫助大哥的溫水港千秋大業！老大哥將駐兵東北，並巡防渤海灣，協助防範資本主義走狗入侵。毛小弟你就能安心地在北京當主席囉！有事，裝甲洪流幫你！若不聽話，也是裝甲洪流兵臨城下。
作者: dragonclwd 2018-10-24 10:05:00
都在亞洲區，以二戰規模來說未必有到三線，問題是所謂三線對美俄來說會不會等於全面戰爭？
美國的目的是不要跟俄國拼，所以之前討論才聚焦在為何美國要調停，然後看俄國支援老共，美國才又支援老蔣。
1950年初中蘇談判成功是隱藏分支點西方希望狄托化失敗（南斯拉夫與史達林分手）對老蔣的刻意忽視就慢慢在轉變因為利用價值正在恢復韓戰加速了那個過程.
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-24 14:26:00莫忘﹐1950年4月﹐共軍登陸海南島﹐5月﹐共軍登陸舟山群島定海普陀﹐美國並無介入。韓戰有個特點﹐美國在韓國有駐軍且受到北韓攻擊有傷亡。
中國沿海島嶼即使台美條約時也是不含金馬即使韓戰早爆發，海南舟山大概也要放生
雖然1月美國對中示好，暫停對台軍援但隨後2月中蘇同盟簽字，4月同盟啟動美國政府無法掉頭，但從援華法案餘款取巧
其實在中美條約施行中，美國只是如同現在一樣"故意經過交戰海域附近"，這樣就算條約規定如此，可是對美國來說模稜兩可的條約是有空間介入才會這樣訂。
隨後告知國府將重新開始軍售（韓戰爆發前）先從既有案子解凍開始
畢竟相對韓戰，美國對外國直接介入都是要有名份還有利益，顯然臺海內戰並不符合。
海峽也夠寬才能讓美軍有能力卡在中間沿海島嶼就沒那機會
至於海南打不打的贏，這是一件事，有美軍艦隊只能說有機會，但是海南在不在國府手上，對中華民國跟之後的中美條約就很重要但是歷史這樣走下去，顯然對當時的美國來說，中華民國如何其實都不重要，重要的是要有個緩衝區，而當時台灣人本身軍力與經濟力太弱無法擔任，所以最後還是只能選老蔣。
作者: vwpassat 2018-10-24 15:15:00
台美防禦條約只包含台灣本島及離島（澎湖、綠島）不包含外島（金門、馬祖、烏坵、舟山、一江山）
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2018-10-24 17:33:00美國軍方一直很重視臺灣的重要 但是杜魯門很討厭老蔣 不想被他牽扯進去 所以杜魯門跟國務卿在1950年初才會有放棄臺灣的打算 算起來也是局勢的改變跟美國軍方的堅持 讓老蔣跟GRC死裡逃生
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-24 20:47:00雖然說不包含,但是還有技術性繞過823砲戰好像老共就是很怕美國介入@Stabberlol 美國是直接嗆 兩岸是你中國的事情不甘我的事杜魯門 不是有謠傳是老蔣支持他的對手嗎
技術性干涉就開到3海里公海極限共方不確定美軍底線，怕擦槍走火
如果都在亞洲，即使三線作戰對美俄還是區域衝突，從歐洲插莫斯科才會變WWIII吧
作者:
s51101 (綠豆)
2018-10-25 09:34:00海南離大陸太近，島內又有內應，再加上戰略以台灣優先
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-10-25 17:23:00韓戰前 美國防堵共產勢力的環形防線不含臺灣韓戰爆發後 美國才明確納入臺灣的島鏈戰略
作者:
GENU (中華民國萬歲！！！)
2018-10-28 08:35:00台美防禦條約是蝦米碗糕？