在全球化的時代，商人無祖國，而民主制度就是掏空一個國家最快、最簡單的方式
美國勾結各國財團，把全世界的財富不斷的集中到美國，然後再併購、打垮全世界的企業
美國發動亞洲金融風爆後，歐盟原本是各國認為反抗美國的希望，但內部問題太多了
就算法國拱出馬克宏，想營造拿破崙的氣勢，要求建立一個「主權、統一和民主的歐盟」
但是相對於習近平「定於一尊、號令天下」，馬克宏的民調只剩25%...
接者中、美很可能就會像二戰時的 蘇聯、德國一樣先維持暫時的合作
美國通過稅改、大量開採能源，要把散布在全球的產業鍊、資金移回美國
中國則是全面加大跟各國企業的合作，組建由中國政府主導的中國製造(完全體產業鍊)
美國每十年重劃選區一次，也因此2020年誰能掌控國會就非常的重要
而民主黨己經掌控了眾議院，共和黨必需先確保2020年的選舉不會全面變天
比照二戰前的「德蘇互不侵犯條約」大概很快就會出現
有多少國家要高唱「波蘭絕不滅亡」? 又有多少個「馬奇諾防線 經濟版」?
比武裝戰爭更可怕萬倍的 世界經濟大戰 就要到來了，這次誰倒下...就再也爬不起來
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2018-11-21 16:03:00你真的要講歷史 歷史倒是說明民主政體因為適合滑頭商人發展通常商業發達 平均而言比較有錢 專制政體常定期被軍國主義掌控 打仗之前也不算算利害關係 民主國家也打仗但通常算較精不划算就不打 或者是打到虧本就撤退現代民主的興起就起源於原本政治地位不高的中產階級跟資本家要維護自己的財產權
作者: wert (= =) 2018-11-21 17:18:00
德蘇當時都是國際邊緣人吧？ 現在中美是邊緣人？這樣也拿來類比是不是搞錯了什麼？
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-11-21 17:20:002壞了
作者: ggtyper2013 (Arlair) 2018-11-21 18:28:00
專業s文
咳咳，你以為美國不能砸錢啊美國只是要先顧別的地方不想理中東罷了
美國負債一直有還啊，國債又不用還清只要準時付利息就好. 還舊債發新債美國經濟好有穩定收入，債務只是金流之一美債對各國來說是可靠資產.這跟發債沒外人敢要的垃圾國家不一樣
作者:
exporn (fuxkme)
2018-11-21 20:19:00你大概又要進桶了，自己加油
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-11-21 20:28:00美國兇起來的時候可是很不民主的呢
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2018-11-21 21:59:00個人觀察 美國人對自己人很民主 對外國人特別是敵對者不民主相反的有些國家對自己國不民主 到了國際社會倒是大講協調路線
作者: wert (= =) 2018-11-22 00:16:00
在下的世界線諾門罕是蘇日戰爭 ，如果你要說軸心抱成團不算軸心不就邊緣人要搞同盟弄出來的東西？
閣下的日本強大到可以跟美國打貿易戰，想必也有其他不同的地方
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2018-11-22 08:42:00閣下文章還以為是高堡奇人本人
民主黨在眾院優勢很微弱，而且領頭的也是對中鷹派人物了，美國社會風向使然
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-11-22 10:29:00金門王要連載大日月帝國了嗎
作者:
cjol (勤樸)
2018-11-22 21:17:00這就是明粉的水準XDD
美國國債增加，但2014後國債佔GDP％下滑經濟好，有還款能力，則債多不愁債務是金融工具，償債能力強大比縮債更重要只看債務增長就擔憂恐懼，是見樹不見林
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2018-11-23 13:37:00不喜歡聽，你進桶吧啾咪