如題
重騎兵這種概念在很多文明、國家都有出現
讓騎兵跟馬穿著盔甲擁有防禦能力後,可以進行較為大膽的衝鋒突破,去跟敵人短兵相接正面對砍
但是即使穿著防護的盔甲,也不至於過度影響騎兵的移動能力,這類型重騎兵依舊能夠做到長途奔襲
可是西歐的重騎兵卻不是如此
極端追求防禦的後果就是越來越重
馬匹因此無法長距離奔跑
這種重騎兵只能先慢慢走到戰場
然後才能養精蓄銳衝鋒破陣
這樣根本就失去騎兵長途奔襲、高機動性的特色了吧?
所以我很疑惑,西歐那種鐵罐頭重騎兵算是歪掉的發展嗎?
我會這樣想,是因為我覺得這情況跟馬其頓方陣有點像
馬其頓方陣後來又把長矛加長到7、8米,正面突破能力是更強了,但機動性也更差了
最後一到破碎地形就被羅馬軍團擊潰
鐵罐頭重騎兵是否也是類似的概念?
過度追求防禦跟衝擊力,導致失去了機動性跟地形適應的能力
是不是得不償失?