Re: [問題] 若台海戰爭爆發國軍能撐多久?

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-12 20:41:05
全部和戰史無關的不說,現在實況也不說,免得有些人無法接受現實
這樣說好了,中國人從來不缺帶路黨,當初大日本皇軍到中國
和平建國軍、華北治安軍、皇協軍、保安隊少了嗎?
搶著去當維持會長的多了去了...
美國人沒投原子彈,汪精衛搞不好都當國父了
不要扯什麼台灣人不是中國人這種政治語言,當初開台北城的又是那裡人?
搶著替日本人掃蕩原住民的,不也是原住民?
戰史上看來,只要不是順風仗,漢民族的習慣都差不多啦...
跟日本打的時候,還可以拿亡族減種當成招牌,可以激出一些人的血性去反抗。
內戰呢?
當說漢賊不二立,王業不偏安的人都搶著去當賊時...
你確定你說的武器什麼之類的東西很重要?
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-12 20:50:00
我是覺得如果台海開戰,那台灣就已經輸了。贏家不是美國或中國,而是南韓。這樣講很明白了吧。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-12-12 20:58:00
韓國或成最大贏家的,好像還真的是
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-12-12 21:02:00
台海為何開戰?那一定是支那終於將東亞大局勢推往自己有利的這一方。但想想美國,日本,韓國又怎麼可能坐視支那壯大後,緊緊掐住自己海上生命線呢?一定會積極「被」捲入這場戰爭中。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-12-12 21:02:00
你說的是事實,但我不喜歡這種言論,這種言論擴張,只是成為槍往自己人開的理由而已所以說內戰還更可能也不是沒有道理的,到時候抓內鬼為名號死的人恐怕不會比殺敵人還少自己人對自己人,永遠更狠,美國南北戰爭死的人還比獨立多
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-12-12 21:06:00
從巨棒外交開始,美墨,美西,一戰,二戰,韓戰,越戰,非洲維和,中東暗助以色列,兩次海灣戰爭,阿富汗掃蕩戰,介入敘利亞內戰,只要美國想參戰,而且準備好要戰,不用擔心沒藉口!你事情只看一半,美國二戰一舉打倒意,日,德三個不良少年,協助南韓抵擋共產侵略,這四國不就過著蒸蒸日上的好日子。共產支那就像21世紀到處惹事生非的巨嬰國,需要重新被調教,好好學習國際禮儀!
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-12 21:24:00
據說美國南北戰爭死的人是美國所有戰爭之中最多的。照講一定會有一堆人會去記念,找出禍首,追究責任,不過好像很少聽到他們會說要再來大幹一場血債血還。
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-12 21:27:00
國共內戰,死的人那麼多,你有看過那個人說要血債血償內戰就是這樣
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-12 21:33:00
其實我還頗想看到南方各州的人跑去林肯記念堂潑漆XDDD
作者: jetzake (加菲貓)   2018-12-12 21:36:00
"不要把自己同胞全當自己人" 你就是在自介來的嘛
作者: saltlake (SaltLake)   2018-12-12 21:43:00
台灣原住民啥時候是漢族了?
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-12-12 21:54:00
東西德,南北韓,海峽兩岸都是共產迫害善良人民,你不檢討加害者蘇聯跟共產主義,反而檢討美國,真是荒天下之大謬。還有想通要驅除共產支那這太平天國,義和團式的邪教組織才是真英雄。那一天起,中國才能結束近代的苦難,重振漢唐聲威!只要共產支那一日不除,都是歷史倒數第二差的朝代。
作者: MnWolf (廚餘製造者)   2018-12-12 22:00:00
義和團驅逐共產黨(黑人問號
作者: exporn (fuxkme)   2018-12-12 23:14:00
民主自由值得奮鬥,這是最重要的大陸若真攻台,至少台灣年輕人一定會為了民主自由奮鬥至少我會為了民主自由而奮鬥台灣花了多久,才擁有投票權
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-12 23:42:00
1946年就有投票權了說,45年之前還沒有
作者: exporn (fuxkme)   2018-12-12 23:53:00
總統 立委直選就算不講投票權 言論自由呢?人身自由呢?花了多久得到這些的我想,46年開始時應該沒有這些都東西吧靠北,看了你之前的文章覺得國家好想很慘XD
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-13 00:23:00
你想的46年都有,48年立委選舉也是全國直選感想也是跟zeumax大相同
作者: mikamikan (mikamikan)   2018-12-13 00:37:00
嚴格來說是1947行憲後就有,但是因為動員戡亂,這些權利部分受到限制
作者: muerte   2018-12-13 02:00:00
要當漢奸也應該去當川普的走狗,勝算比較大
作者: kakuj (longwinter)   2018-12-13 05:01:00
反美就明說吧 別繞著灣唱戲
作者: Leeba   2018-12-13 10:00:00
不想當美國炮灰可以啊,到時中共要你去當炮灰都是炮灰,為何不選好點的?
作者: JPGstar   2018-12-13 10:05:00
「那個被美國干涉過的,之後有好下場的?」:日本「他們又不知道中國會贏」是啊,所以才會有曲線救國論如果當初日本贏了,被說是「奸」「盜」的大概會是...而且其實和「漢民族」什麼的沒啥關係,其他民族也差不多
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-13 10:10:00
蔣先生啊,所以蔣其實蠻屌的啊,至少堅持抗日,沒有妥協
作者: JPGstar   2018-12-13 10:10:00
除了你說的原住民,法國、義大利、韓國都沒少過
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-13 10:12:00
好吧,地球人都差不多,是我錯了,我更正成地球人。另外噢,一點心得就是,戰前嗆很大,很愛國的,往往膝蓋最軟
作者: JPGstar   2018-12-13 10:12:00
蔣的堅持是不簡單,但汪也不能說是壞蛋心存善念,盡力而為...只能這樣吧
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-13 10:16:00
128,918都一堆學生出來抗議啊,遊行啊,結果從軍的有多少?覺青嘴砲愛國抗戰就有了汪就壓錯寶啊,看看開台北城的那家爽的不的了很多大學生抗戰時在敵佔區也一樣過爽爽,當漢奸也一堆啊,所以現在看到有些覺青開口閉口如果打。來他會上戰場的,就想笑,因為這些梗,70年前的覺青就用過了1931學生請願抗日活動搞多大,連蔡元培都拖去打,然後要找招兵了,也沒人去啊,學生是最嘴砲的
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-12-13 11:43:00
韓戰不就ok沒有美國這些國家更不堪
作者: muerte   2018-12-13 12:50:00
膝蓋軟也別跪錯方向啊往中共跪下去就註定成為第三次世界大戰的戰敗國了
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-12-13 16:32:00
義和團的守望相助來了,所以呢?????上諭:各省鄉民設團自衛,保護身家,本古人「守望相助」之誼,果能安分守法,原可聽其自便。但恐其間良莠不齊,或藉端與教民為難,不知朝廷一視同仁,無分畛域。該民人等所當仰體此意,無得懷私逞忿,致啟釁端,自干咎戾。着各該督撫嚴飭地方官隨時剴切曉諭,務使各循本業,永久相安,庶無負諄諄告誡之意。欽此。
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-13 18:34:00
真的WWIII開打,能活到戰爭結束就偷笑了。歷史上很多下場很慘的人是好人,只是站錯邊,千萬不要以為選對邊站是那麼容易的事。當年一戰開打時,一堆政客很樂觀,以為很快會結束,我方會是勝利者。結局是歐陸列強重傷,美國漁翁得利。
作者: xerxes0930 (Li0930)   2018-12-13 18:59:00
不能理解為什麼站在美國這邊就一定沒有好下場,可以解釋一下嗎?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-13 19:02:00
美國幫助的對象來說,除了馬歇爾計畫下的歐洲各國外
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-13 19:03:00
站對邊不一定是好下場,不過站錯邊肯定更慘
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-13 19:03:00
冷戰時期美國會介入的大多都瀕臨內戰或是已經是內戰狀態下的國家了,這些很多都是小國目前比較好下場也不過少數,台灣跟日本是其中少數之一
作者: jetzake (加菲貓)   2018-12-13 20:06:00
...不如看看站共產黨這邊有哪個有好下場的?北韓? 東德? 古巴? 北越? 紅色高棉? 通通列出來嘛看美國不爽你就直說 攤開來比一比大家都知道怎麼選啦
作者: dragonclwd   2018-12-14 01:31:00
十萬青年十萬軍表示:...
作者: ggtyper2013 (Arlair)   2018-12-14 04:58:00
用八國聯軍來類比也是很有創意但歷史講究的是盡可能的貼近史實而不是用想像力胡說八道
作者: gundamwind (ggu)   2018-12-14 18:39:00
也不用這麼悲觀,有人當漢奸自然也有人當烈士而至於美帝跟中共的比較嗎…這樣說好了,美帝的確是王八蛋,甚至可能跟中共一樣王八蛋,但是他是我們在價值上比較認同的王八蛋。
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-14 19:11:00
首先,站哪邊對我來說不是重點,我個人願望比較小,能活下去過我的小日子就很好,與其站對邊變烈士,我比較想選站錯邊但活到最後。世界大戰不管哪邊打贏了,台灣能撈到什麼好處?我又有什麼好處?如果你是覺得當戰勝國就會很爽的人,那可以無視我的言論其實。第二,很多人以為自己可以選邊站,但往往是身不由已。二戰很多小國就是這麼悲情。對了,注意一下邏輯,叫你別亂站隊不代表叫你選共產黨
作者: qwe910439 (qwe910439)   2018-12-14 19:20:00
你怎麼不說站在共產的現在多慘...?
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-14 19:20:00
才剛講完又來一個...
作者: qwe910439 (qwe910439)   2018-12-14 19:22:00
我在回原po沒在回你==
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-14 19:25:00
那就抱歉了XDD
作者: pacific0110 (【罪】)   2018-12-15 22:54:00
是說~沒被美國干涉的下場會比較好嗎@@?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2018-12-16 15:43:00
這個……很有幽默感耶,不如我們來設想美國沒介入那些國家會發生什麼事好了,譬如…共產德國、全半島金氏王朝、海珊總統明年執政滿40週年、喔!還有他媽的prc台灣省!
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-13 04:50:00
我是覺得如果台海開戰,那台灣就已經輸了。贏家不是美國或中國,而是南韓。這樣講很明白了吧。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-12-13 04:58:00
韓國或成最大贏家的,好像還真的是
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-12-13 05:02:00
台海為何開戰?那一定是支那終於將東亞大局勢推往自己有利的這一方。但想想美國,日本,韓國又怎麼可能坐視支那壯大後,緊緊掐住自己海上生命線呢?一定會積極「被」捲入這場戰爭中。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-12-13 05:02:00
你說的是事實,但我不喜歡這種言論,這種言論擴張,只是成為槍往自己人開的理由而已所以說內戰還更可能也不是沒有道理的,到時候抓內鬼為名號死的人恐怕不會比殺敵人還少自己人對自己人,永遠更狠,美國南北戰爭死的人還比獨立多
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-12-13 05:06:00
從巨棒外交開始,美墨,美西,一戰,二戰,韓戰,越戰,非洲維和,中東暗助以色列,兩次海灣戰爭,阿富汗掃蕩戰,介入敘利亞內戰,只要美國想參戰,而且準備好要戰,不用擔心沒藉口!你事情只看一半,美國二戰一舉打倒意,日,德三個不良少年,協助南韓抵擋共產侵略,這四國不就過著蒸蒸日上的好日子。共產支那就像21世紀到處惹事生非的巨嬰國,需要重新被調教,好好學習國際禮儀!
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-13 05:24:00
據說美國南北戰爭死的人是美國所有戰爭之中最多的。照講一定會有一堆人會去記念,找出禍首,追究責任,不過好像很少聽到他們會說要再來大幹一場血債血還。
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-13 05:27:00
國共內戰,死的人那麼多,你有看過那個人說要血債血償內戰就是這樣
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-13 05:33:00
其實我還頗想看到南方各州的人跑去林肯記念堂潑漆XDDD
作者: jetzake (加菲貓)   2018-12-13 05:36:00
"不要把自己同胞全當自己人" 你就是在自介來的嘛
作者: saltlake (SaltLake)   2018-12-13 05:43:00
台灣原住民啥時候是漢族了?
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-12-13 05:54:00
東西德,南北韓,海峽兩岸都是共產迫害善良人民,你不檢討加害者蘇聯跟共產主義,反而檢討美國,真是荒天下之大謬。還有想通要驅除共產支那這太平天國,義和團式的邪教組織才是真英雄。那一天起,中國才能結束近代的苦難,重振漢唐聲威!只要共產支那一日不除,都是歷史倒數第二差的朝代。
作者: MnWolf (廚餘製造者)   2018-12-13 06:00:00
義和團驅逐共產黨(黑人問號
作者: exporn (fuxkme)   2018-12-13 07:14:00
民主自由值得奮鬥,這是最重要的大陸若真攻台,至少台灣年輕人一定會為了民主自由奮鬥至少我會為了民主自由而奮鬥台灣花了多久,才擁有投票權
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-13 07:42:00
1946年就有投票權了說,45年之前還沒有
作者: exporn (fuxkme)   2018-12-13 07:53:00
總統 立委直選就算不講投票權 言論自由呢?人身自由呢?花了多久得到這些的我想,46年開始時應該沒有這些都東西吧靠北,看了你之前的文章覺得國家好想很慘XD
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-13 08:23:00
你想的46年都有,48年立委選舉也是全國直選感想也是跟zeumax大相同
作者: mikamikan (mikamikan)   2018-12-13 08:37:00
嚴格來說是1947行憲後就有,但是因為動員戡亂,這些權利部分受到限制
作者: muerte   2018-12-13 10:00:00
要當漢奸也應該去當川普的走狗,勝算比較大
作者: kakuj (longwinter)   2018-12-13 13:01:00
反美就明說吧 別繞著灣唱戲
作者: Leeba   2018-12-13 18:00:00
不想當美國炮灰可以啊,到時中共要你去當炮灰都是炮灰,為何不選好點的?
作者: JPGstar   2018-12-13 18:05:00
「那個被美國干涉過的,之後有好下場的?」:日本「他們又不知道中國會贏」是啊,所以才會有曲線救國論如果當初日本贏了,被說是「奸」「盜」的大概會是...而且其實和「漢民族」什麼的沒啥關係,其他民族也差不多
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-13 18:10:00
蔣先生啊,所以蔣其實蠻屌的啊,至少堅持抗日,沒有妥協
作者: JPGstar   2018-12-13 18:10:00
除了你說的原住民,法國、義大利、韓國都沒少過
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-13 18:12:00
好吧,地球人都差不多,是我錯了,我更正成地球人。另外噢,一點心得就是,戰前嗆很大,很愛國的,往往膝蓋最軟
作者: JPGstar   2018-12-13 18:12:00
蔣的堅持是不簡單,但汪也不能說是壞蛋心存善念,盡力而為...只能這樣吧
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-12-13 18:16:00
128,918都一堆學生出來抗議啊,遊行啊,結果從軍的有多少?覺青嘴砲愛國抗戰就有了汪就壓錯寶啊,看看開台北城的那家爽的不的了很多大學生抗戰時在敵佔區也一樣過爽爽,當漢奸也一堆啊,所以現在看到有些覺青開口閉口如果打。來他會上戰場的,就想笑,因為這些梗,70年前的覺青就用過了1931學生請願抗日活動搞多大,連蔡元培都拖去打,然後要找招兵了,也沒人去啊,學生是最嘴砲的
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-12-13 19:43:00
韓戰不就ok沒有美國這些國家更不堪
作者: muerte   2018-12-13 20:50:00
膝蓋軟也別跪錯方向啊往中共跪下去就註定成為第三次世界大戰的戰敗國了
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-12-14 00:32:00
義和團的守望相助來了,所以呢?????上諭:各省鄉民設團自衛,保護身家,本古人「守望相助」之誼,果能安分守法,原可聽其自便。但恐其間良莠不齊,或藉端與教民為難,不知朝廷一視同仁,無分畛域。該民人等所當仰體此意,無得懷私逞忿,致啟釁端,自干咎戾。着各該督撫嚴飭地方官隨時剴切曉諭,務使各循本業,永久相安,庶無負諄諄告誡之意。欽此。
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-14 02:34:00
真的WWIII開打,能活到戰爭結束就偷笑了。歷史上很多下場很慘的人是好人,只是站錯邊,千萬不要以為選對邊站是那麼容易的事。當年一戰開打時,一堆政客很樂觀,以為很快會結束,我方會是勝利者。結局是歐陸列強重傷,美國漁翁得利。
作者: xerxes0930 (Li0930)   2018-12-14 02:59:00
不能理解為什麼站在美國這邊就一定沒有好下場,可以解釋一下嗎?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-14 03:02:00
美國幫助的對象來說,除了馬歇爾計畫下的歐洲各國外
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-14 03:03:00
站對邊不一定是好下場,不過站錯邊肯定更慘
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-12-14 03:03:00
冷戰時期美國會介入的大多都瀕臨內戰或是已經是內戰狀態下的國家了,這些很多都是小國目前比較好下場也不過少數,台灣跟日本是其中少數之一
作者: jetzake (加菲貓)   2018-12-14 04:06:00
...不如看看站共產黨這邊有哪個有好下場的?北韓? 東德? 古巴? 北越? 紅色高棉? 通通列出來嘛看美國不爽你就直說 攤開來比一比大家都知道怎麼選啦
作者: dragonclwd   2018-12-14 09:31:00
十萬青年十萬軍表示:...
作者: ggtyper2013 (Arlair)   2018-12-14 12:58:00
用八國聯軍來類比也是很有創意但歷史講究的是盡可能的貼近史實而不是用想像力胡說八道
作者: gundamwind (ggu)   2018-12-15 02:39:00
也不用這麼悲觀,有人當漢奸自然也有人當烈士而至於美帝跟中共的比較嗎…這樣說好了,美帝的確是王八蛋,甚至可能跟中共一樣王八蛋,但是他是我們在價值上比較認同的王八蛋。
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-15 03:11:00
首先,站哪邊對我來說不是重點,我個人願望比較小,能活下去過我的小日子就很好,與其站對邊變烈士,我比較想選站錯邊但活到最後。世界大戰不管哪邊打贏了,台灣能撈到什麼好處?我又有什麼好處?如果你是覺得當戰勝國就會很爽的人,那可以無視我的言論其實。第二,很多人以為自己可以選邊站,但往往是身不由已。二戰很多小國就是這麼悲情。對了,注意一下邏輯,叫你別亂站隊不代表叫你選共產黨
作者: qwe910439 (qwe910439)   2018-12-15 03:20:00
你怎麼不說站在共產的現在多慘...?
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-15 03:20:00
才剛講完又來一個...
作者: qwe910439 (qwe910439)   2018-12-15 03:22:00
我在回原po沒在回你==
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-15 03:25:00
那就抱歉了XDD
作者: pacific0110 (【罪】)   2018-12-16 06:54:00
是說~沒被美國干涉的下場會比較好嗎@@?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2018-12-16 23:43:00
這個……很有幽默感耶,不如我們來設想美國沒介入那些國家會發生什麼事好了,譬如…共產德國、全半島金氏王朝、海珊總統明年執政滿40週年、喔!還有他媽的prc台灣省!
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2018-12-23 09:31:00
海珊還在的伊拉克可能還比較好, 恐怖分子進不去
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2018-12-23 01:31:00
海珊還在的伊拉克可能還比較好, 恐怖分子進不去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com