作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-12-14 10:37:34: ※ 引述《waterice0902 (默默淺水)》之銘言：
: 國軍三十萬對上日軍十二萬
: 最後擊退日軍 卻沒斬殺任何日軍重要將領
: 雖然這是真正國民黨為日軍的第一次真正的勝利
: 國民黨的三十萬軍隊是虛數 日軍的十二萬是實數
: 國民黨的軍隊有沒有十五萬都是問題
: 裝備爛 訓練是幾乎沒有（為了省彈藥錢） 士氣差
: 國軍損失兩萬 日軍損失一萬多之後 日軍戰略撤退
: 國軍立刻宣佈大捷
中日第一次勝利，十五萬打十二萬日軍戰損比二比一？
從淞滬會戰到徐州會戰，我不記得有這場
另外要說到台兒莊，也不是15萬打12萬，戰損比也沒到二比一吧...
沒有時間，沒有地點，沒有人名的口述歷史感覺有點變小說了
: 但是國民黨貪腐的軍隊文化 卻還是被之後的國民黨跟民進黨繼承下來了
: 我就稱之為喝兵血文化
: 士兵的伙食費低 還被扣課 造成極糟的伙食
: 極糟的伙食當然就是低士氣
: 極少的打靶訓練 槍枝武裝很多都只是帳面好看
: 實際上無法使用
: 低落的薪水帶來的低士氣
=====
其他的我不評論，知道我的人，都知道我對國軍的立場
來台灣後，民國49年就改用軍人補給證，薪水發到個人手上
八十年代初剛入伍的人領薪水就是用補給證，財務官來點名發
然後馬上就會改成郵局匯款了，說到台灣吃兵血是在吃鬼嗎？
高官A錢到是不意外啦，連六軍團司令都和他的行政官一起搞錢養小三
後來是被政戰的爆出來...
另外，伙食在民國八十年代就是四菜一湯了，早餐吃饅頭
伙食好壞要看伙房和伙委
九十年初，外島還可以吃到自己作的麵包，加菜都是全連喝酒喝到飽
後來營內就不能喝酒，再來幾任司令又改八道菜和其他
那陣子整個搞起來...
至於子彈和訓練，從我入伍到退伍都是這樣
砲兵和裝甲兵還好一點至少是美國阿爸的乾兒子和親兒子，步兵應該是沒救了...
應該到2020年，步兵還在韓戰吧...
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-12-14 11:48:00N大 如有空 發信給我 關於永固案
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-12-17 05:17:00A錢是不會吞到自己口袋,找人頭領工作獎金,退伍旅費大家簽轉帳找六級廠;裝甲下基地,單車戰鬥教練很像步兵單戰,只是尺度放大,都有目標識別,目標分配,射向賦予,狀況及接敵回報裝甲下基地,配賦武器是T9人員,一樣有塗螢光劑夜射,T91純步兵一直沒教的是敵機槍陣地突破;偵查排至少知道300m內用T85,300m外呼迫砲,吃不下來要交替轉進
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2018-12-17 10:03:00其實本島也有單位自製麵包,我知道的就有206旅有在做麵包希望這不是洩漏軍事機密XD
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-12-17 10:23:00步兵就是日本萬歲沖鋒啊，不知到智障什麼
刺刀還是有必要 因為子彈總是會打光 補給斷了就剩下刺刀 開山刀之類的 最近還是有刺刀衝鋒成功的戰例
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2018-12-17 20:23:00如果最近的戰例是英軍在阿富汗 那是遭遇戰不是對陣地
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-17 20:37:00單戰用詞有點硬，很多新訓士官學養也不足，跟你講不出為啥因為他也不知道單戰這麼講怎麼運用，所以很多人覺得單戰蠢事實整個訓練系統就真的壞掉了，而士兵也越來越聰明或說會自作聰明
現在很多會質疑防空砲沒有用，所以遇到敵機防砲不應開火以免暴露位置被攻擊只是這樣防砲要幹什麼？
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-12-17 22:11:00防砲本來就沒用了啊，現在都用防空飛彈防砲打直昇機這種慢速機還是有用啊...
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-12-18 08:58:00非也，打笨笨的巡弋飛彈還是很好用的
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-12-18 14:49:00不是明著衝機槍陣地,是裁判官下狀況:貴單位行軍至此,手指左前方三百公尺處,家屋二樓窗口,及右前方四百公尺敵外壕各有敵機槍陣地一座,試問貴單位如何處置。 這時候排長就要開始念一串(X)經文(O)狀況處置報告詞。偵查排所有下車人員立即掩蔽,偵搜車至左後方樹叢掩蔽,火力班至右方矮牆掩蔽,偵查車以T74機槍壓制右方敵火,火力班T85潛至右方敵機槍陣地,伺機摧毀。長安洞么,我是長安么么偵查至420高地假城鎮西方四百公尺,遇敵機槍陣地兩座,疑似
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-12-18 15:09:00長安洞么，你主砲不會用嗎？你連長誰，叫他來聽電話
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-12-18 15:11:00另有戰防武器數門,與之對峙中,本排目前人員無傷亡,彈藥耗損T74機槍彈五百發,T91步槍彈三百發,請示爾後行動,完瞭戰車排當然不會鳥機槍陣地,會理機槍陣地的只有偵查排,偵查排長遇狀況就是把那一串經文念完,大家找掩護躲起來
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-12-18 19:54:00說到反裝甲武器，現行國軍的66火箭彈還能擊毀共軍的主力坦克嗎？？
作者:
nightkid (Enuma-Elish)
2018-12-19 23:04:00你要問的是，當共軍的主力坦克可以登陸的時候，這場仗還需要打嗎？因為當共軍的主力坦克可以登陸了，就代表已經有灘頭堡了或有港口了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-12-19 23:09:00上列二位，和戰史無關，要談自己開，不要害我...如果要討論民國100年前的裝甲兵，我OK的，因為7年前東西算歷史了吧...有些不能面對現實的魔人會檢舉的...
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-12-14 19:48:00N大 如有空 發信給我 關於永固案
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-12-17 13:17:00A錢是不會吞到自己口袋,找人頭領工作獎金,退伍旅費大家簽轉帳找六級廠;裝甲下基地,單車戰鬥教練很像步兵單戰,只是尺度放大,都有目標識別,目標分配,射向賦予,狀況及接敵回報裝甲下基地,配賦武器是T9人員,一樣有塗螢光劑夜射,T91純步兵一直沒教的是敵機槍陣地突破;偵查排至少知道300m內用T85,300m外呼迫砲,吃不下來要交替轉進
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2018-12-17 18:03:00其實本島也有單位自製麵包,我知道的就有206旅有在做麵包希望這不是洩漏軍事機密XD
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-12-17 18:23:00步兵就是日本萬歲沖鋒啊，不知到智障什麼
刺刀還是有必要 因為子彈總是會打光 補給斷了就剩下刺刀 開山刀之類的 最近還是有刺刀衝鋒成功的戰例
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2018-12-18 04:23:00如果最近的戰例是英軍在阿富汗 那是遭遇戰不是對陣地
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-18 04:37:00單戰用詞有點硬，很多新訓士官學養也不足，跟你講不出為啥因為他也不知道單戰這麼講怎麼運用，所以很多人覺得單戰蠢事實整個訓練系統就真的壞掉了，而士兵也越來越聰明或說會自作聰明
現在很多會質疑防空砲沒有用，所以遇到敵機防砲不應開火以免暴露位置被攻擊只是這樣防砲要幹什麼？
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-12-18 06:11:00防砲本來就沒用了啊，現在都用防空飛彈防砲打直昇機這種慢速機還是有用啊...
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-12-18 16:58:00非也，打笨笨的巡弋飛彈還是很好用的
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-12-18 22:49:00不是明著衝機槍陣地,是裁判官下狀況:貴單位行軍至此,手指左前方三百公尺處,家屋二樓窗口,及右前方四百公尺敵外壕各有敵機槍陣地一座,試問貴單位如何處置。 這時候排長就要開始念一串(X)經文(O)狀況處置報告詞。偵查排所有下車人員立即掩蔽,偵搜車至左後方樹叢掩蔽,火力班至右方矮牆掩蔽,偵查車以T74機槍壓制右方敵火,火力班T85潛至右方敵機槍陣地,伺機摧毀。長安洞么,我是長安么么偵查至420高地假城鎮西方四百公尺,遇敵機槍陣地兩座,疑似另有戰防武器數門,與之對峙中,本排目前人員無傷亡,彈藥耗損T74機槍彈五百發,T91步槍彈三百發,請示爾後行動,完瞭戰車排當然不會鳥機槍陣地,會理機槍陣地的只有偵查排,偵查排長遇狀況就是把那一串經文念完,大家找掩護躲起來偵查排長至少知道機槍壓制,T85伺機單吃;純步排真的只會衝機槍陣地, 完全不會火力壓制與掩護。隱蔽好的反甲武器真的是戰車的罩門,請步兵接敵後標定位置
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-12-19 03:54:00說到反裝甲武器，現行國軍的66火箭彈還能擊毀共軍的主力坦克嗎？？
作者:
nightkid (Enuma-Elish)
2018-12-20 07:04:00你要問的是，當共軍的主力坦克可以登陸的時候，這場仗還需要打嗎？因為當共軍的主力坦克可以登陸了，就代表已經有灘頭堡了或有港口了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-12-20 07:09:00上列二位，和戰史無關，要談自己開，不要害我...如果要討論民國100年前的裝甲兵，我OK的，因為7年前東西算歷史了吧...有些不能面對現實的魔人會檢舉的...