作者:
yhvhyod (四宅公子)
2019-02-05 08:58:31https://www.ettoday.net/news/20190204/1333251.htm
一戰時英國反擊德國潛艇的秘密武器「Q船」
▲▼德國U型潛艦。（圖／翻攝自維基百科）
▲德國U型潛艦。（圖／翻攝自維基百科）
軍武中心／綜合報導
德國U-17潛艦1914年10月20日在挪威南部海域成功擊沉英國貨輪「格里特拉號」，這是
歷史上首次被潛艦擊沉的商船。德國潛艦從此開始對協約國商船展開一系列的襲擊，嚴
重威脅英國賴以維生的「海上生命線」。隨後英國海軍研究了德國的戰略弱點，研發了
名為Q船（Q-ship）的反潛武器，在一戰期間總共擊沉了約12艘德國潛艇。
戰爭初期德國潛艇艇長恪守交戰規則，先以警告射擊截停商船，後若查明是敵國船隻，
等船員、乘客都離開之後，才會將船隻擊沉；潛艇面對中小型商船時，為了節約魚雷，
通常還會浮出水面用甲板炮攻擊商船。
然而，這種作法使得德國潛艦失去隱蔽性這一最大的作戰優勢，英國人很快地就利用了
這一點，開發出一種獨特的反潛武器「Q船」。
Q船是一種偽裝成商船的反潛船，任務就是欺騙、誘捕以及擊沉德國潛艇；外觀上與普通
商船沒有什麼差別，卻隱蔽地安裝了火炮、魚雷、深水炸彈等反潛武器；這種偽裝反潛
船以愛爾蘭皇后鎮（Queenstown）作為母港，因此得名Q船，也被稱為誘餌船、神秘船等
。
Q船一般由排水量1000頓至5000頓的貨輪改裝而成，目的是確保在被德國潛艇發現時，是
一個有價值的目標，又會讓德方在選擇攻擊手段時不選擇魚雷而用甲板炮。
▲▼Q船把海軍火炮藏在可移動的擋板後面。（圖／翻攝自維基百科）
▲Q船把火炮藏在可移動的擋板後面。（圖／翻攝自維基百科）
為了欺騙對手，Q船通常都會甲板上堆放大木箱、木板來遮擋船上的武器，並用帆布對船
體進行偽裝；有時還會趁夜中改變塗裝，甚至在海上臨時改動船體上層結構；Q船上還有
一群「訓練有素」的演員，發現德國潛艇後他們會在甲板上「慌張地亂跑」，一些船員
還會放下救生艇「逃生」；遭到砲擊後，船員們隨即點燃乾海草施放濃煙，並利用改裝
的管道排放大量蒸氣，製造船體被炮彈擊中的假象，吸引敵船靠近。
Q船在1915年6月23日取得第一個戰果，由拖船改裝的Q船「塔拉納基號」（Taranaki）與
英國C-24潛艇共同合作，前者引誘德國U-40潛艇接近上浮，後者則隱蔽在後發射魚雷並
將德國潛艦擊沉。
德國U-36在同年7月24日在蘇格蘭西部赫布里底群島（Hebrides）北方海域遇見Q船「查
爾斯王子號」（Prince Charles）；U-36先是駛近、勒令看似普通船隻的對方停航；當
U-36潛艇距離查爾斯王子號約600米時，這艘英國Q船突然升起英國海軍旗幟並開炮；隨
後德國U-36被多發砲彈擊中後沉沒，這是第一次Q船獨立作戰取得的勝績。
▼第一艘取得戰果的Q船「塔拉納基號」。（圖／翻攝自維基百科）
▲▼第一艘取得戰果的Q船「塔拉納基號」。（圖／翻攝自維基百科）
截至1917年1月，總共有9艘U行潛艇被Q船擊沉，而英軍的Q船僅損失2艘；但隨著德國啟
動「無限制潛艇戰」後，潛艇對商船不加警告就攻擊的次數大幅提升，多直接採用魚雷
的攻擊方式；德軍交戰規則的改變使得Q船的影響力大幅降低，從同年2月開始到一戰結
束，總共只有3艘德國潛艇被擊毀，而Q船的被擊沉數則達高23艘。
Q船作為一個臨時性的反潛手段，雖然戰果有限，但為開發有效的反潛技術、戰術爭取了
很多時間；Q船的存在迫使德國潛艦花費大量時間在篩選目標，無形中使得很多商船免於
遭受襲擊；隨後德國潛艦為了保護自身安全，更傾向使用數量有限的魚雷進行攻擊，這
也導致了德國潛艦能夠發起的進攻次數減少，客觀上也提高了英國海線上的交通安全性
。
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2019-02-05 10:21:00想說這樣不是違反戰爭法嗎？ 搜尋的第一個項目就找到了XD
作者:
volup (科抖科)
2019-02-05 10:49:00結果商船船員本來還有機會逃生的，後來都被直接擊沉
作者:
donkilu (donkilu)
2019-02-05 11:49:00難怪德國要開無限制潛艇戰，這真的太過分
一方面是反制戰法啦，但是另一方面就是軍艦把所有的民船當成自己的偽裝，就和游擊隊混進一般民眾裡頭一樣
樓上 我怎麼覺得是正規軍換便服混到群眾裡面 更糟糕了
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2019-02-05 12:58:00法理上是不可能承認這種以民為盾的作戰方式，戰爭法也會要求游擊隊有可與平民分辨的衣物或標識(不過有沒有人鳥就是另一回事)
作者:
hit0123 (@@")
2019-02-05 13:54:00果然要比無恥 日耳曼人還是遠不及英國佬
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2019-02-05 14:14:00讀者文摘上看到的：英國海軍窘迫絕望到訓練海鷗在潛望鏡上拉屎。計畫失敗，利物浦碼頭上全是鳥大便
雖是我先開酸的 不過Q船開火前會先升旗(技術上)沒犯規
作者:
Oswyn (Oswyn)
2019-02-05 15:58:00勝者才有權力來決定誰要上被告席，正在打的時候想辦法打贏可是比戰爭法重要多了，殺光對手除了有內奸誰來上證人台w
作者:
cksxxb (胖小喵)
2019-02-05 16:26:00德國也有偽裝帆船吧，簡直是海盜船
樓上 那傢伙要是真被告 敵人肉票搞不好還會幫忙作證
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2019-02-05 17:44:00也不竟然…也不是沒有人民告政府的時候，不全然是國與國間的事，何況戰爭法最大的受益人就是人民，且不敵國我國云云
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2019-02-05 18:26:00作者:
rommel1 (rommel1)
2019-02-05 20:11:00印象中國際法也禁止隨便更換旗幟?
作者:
jetzake (加菲貓)
2019-02-06 02:45:00"查爾斯王子號（Prince Charles）" 突然注意到這個...是說 這應該不是那個當王子當到70歲的那個吧...
詳情要等高手考察 不過歐洲Prince頭銜涵蓋王子&親王後者很可能早已是王室姻親遠親 甚至根本外來種不相干
作者:
Monoson (åæ£æˆ‘都ä¸åœ¨ç«™ä¸Š)
2019-02-06 09:50:00一戰前的Prince Charles可能是後來被廢的Duke of Albany
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-02-07 10:24:00德海：既然你不仁 休怪我無義