作者:
money501st (moneywayne501st)
2019-02-15 05:19:43本文轉自#1SPTbiwF (Military)
作者: money501st (moneywayne501st) 看板: Military
標題: [分享] 史迪威的簽名欸lol
時間: Fri Feb 15 05:11:06 2019
半夜睡不著
回完文後繼續發廢文（X
如題
我爺爺的
國軍軍人手牒
居然看到了史迪威的簽名rrr
https://i.imgur.com/zoCFw6x.jpg
（想說放這裡跟warfare 版都可以 就先丟這裡了w
我一直覺得這是代簽的
但是我朋友表示：
幹 只有你才會懶到連簽名都懶啦
各位怎麼看？
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-02-15 06:54:00在現在就是主官名（小官防）單位權銜大官防，不是本人簽名，下面簽名另有小字手簽
作者:
money501st (moneywayne501st)
2019-02-15 06:59:00所以應該是代簽就是了？
作者:
ntnurod (rod)
2019-02-15 08:11:00也不是代簽，因為這不是他需要簽名的文件，只是個人資歷的列表。
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2019-02-15 08:17:00最下面一欄應該只是列部隊主官，否則難道蔣緯國也來簽名嗎？且可明顯看出一整行(一個職位)是同樣的筆跡，所以這個史迪威應該是人事官簽的雖然老史會中文，也許他真的能用中文簽名，但我懷疑他能簽的這麼工整
作者:
money501st (moneywayne501st)
2019-02-15 08:25:00有道理XD 不過蔣緯國的字還滿漂亮的
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-02-15 08:51:00不是代簽啊，是代用大小章，我營長對帳章在後官那，大關防在人官那，小官在身上啊這個是一種在沒有線上系統前的防偽，也就是單位，時間，主官名字都對，初步來說就是真的啊
作者:
money501st (moneywayne501st)
2019-02-15 09:13:00原來如此 長知識了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-02-15 10:21:00另外注意看印為正方形，關防為長方形所以看史迪威左邊那個是不是沒有簽名，但有用印(正方形)陸軍駐印戰車編練處處長33年6月趟志華接戰一營營長(瓦魯班營，現584戰一營)
作者:
money501st (moneywayne501st)
2019-02-15 10:35:00明白了～
作者:
donkilu (donkilu)
2019-02-15 14:17:00裝甲兵推!
所以原po爺爺應該也算是現在584旅的老祖宗了呢可以問看看584隊史館有沒有相關文獻呀
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-02-15 17:24:00可能有相關，但隊史只留營長以上事蹟
作者:
money501st (moneywayne501st)
2019-02-15 17:38:00他瓦魯班也只是營部連連長而已 而且我也不知道他在台灣被撤職時是啥職位啦
裝甲兵最早也是一兩個營發展出來的 開山祖的連長不能和現在的比
最早就裝甲兵團發展起來的，結果團部來台灣後就變成步兵了...
作者: Greatstone (明年) 2019-02-17 23:32:00
蔣緯國跟徐庭瑤的筆跡一樣，所以應該不是親簽，是另外有人寫的