※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: ai7701165566 (REX) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 35年前荷蘭為什麼敢賣台灣潛艦？黃征輝：
時間: Thu Apr 18 22:02:09 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者林彥臣／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

台積電的大股東是荷蘭菲利普，最高持股曾達到60%

如果買6台 戰力大不同

6艘跟2艘差很多

這些wiki上都有寫 當初看了很難相信冷戰時中國對荷蘭有那麼大的影響力 後來荷蘭也被中國抵制到不敢交剩下四艘

歐盟本來就很軟

可是阿扁時代 小布希要賣潛艦 國民黨再亂擋什麼軍購?

乍看標題以為是大航海時代勒

結果四處碰壁 還是自己做

為啥現在還有人在說國民黨擋軍購這種謠言，不辜狗是想關三天？

樓上，cjol就是專門帶風向的綠粉啊！

軍購等於多少營養午餐，等於多少杯珍奶 這些文宣是K黨自己提的吧

那個時候的KMT和現在這個差這麼多

嗯 紀德級/基隆級?

之前不是才說過那時候軍購只是要你付錢 啥都沒有 是要人家怎麼付錢？ 把八卦推文刪掉 八卦推文會讓人智商降低不擋才是對不起國家==*軍武版有討論

這是軍武板的範疇吧？

本來就故意留八卦推文引戰的啊，先讓你看了火氣大起來，後面火就好點啦。

那法國算很有種的囉

法蘭西又沒差，它反正不靠女人、外國人就是一定打輸的。

法國只在意錢 有錢什麼都行

對不起，我看成黃鐙輝

討論軍購是哪篇?

小布希要賣潛艇，美國海軍第一個出來擋，小布希要賣空氣，台灣不能有意見？以訛傳訛