[問題] 戰場醫事管理制對戰事的大影響

作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-21 01:00:59
戰場上免不了有傷兵和死人,傷兵救護不當,除了減少這些
傷兵的戰力,更讓軍隊要付出額外人力與物力去照護。
死屍處理不當會造成疫病,進而使士兵和輔助人員和軍用牲畜
生病乃至死亡,所以也需要用適當方法管理。
請問這些戰場醫事管理方面,曾有哪些重大變革,對戰事的執行
產生重大影響?
印象中似乎就是南丁格爾建立的戰場看護制度曾經立刻在當代
產生顯著成效?
作者: a435007 (陣雨)   2019-05-21 01:45:00
理查·加特林? (誤 XD)
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-05-21 03:18:00
我只知道三國的司馬朗"到居巢,軍士大疫,朗躬巡視,致醫藥
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2019-05-21 07:27:00
然後就死掉了?(印象中司馬朗被瘟疫傳染病死)
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-05-21 10:37:00
[舉手] 南丁格爾有到「對戰事的執行產生重大影響」嗎?我不是懷疑她在醫療面的貢獻,而是在戰爭面....
作者: PAULDAVID (oops)   2019-05-21 13:21:00
一直寫家書回國公開 用貴族身分帶動輿論關心戰地行政?
作者: montmartre (montmartre)   2019-05-21 13:24:00
西方因為16、17世紀進行海外殖民,重視傳染病的控制,進而演化出戰場醫療,公共衛生管理,這些都是中國古代醫療體系所缺乏的
作者: PAULDAVID (oops)   2019-05-21 13:47:00
個人一直以為公衛才是現代人均壽命的真正基礎(儘管數字上抗生素更有效)
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-05-21 14:23:00
太平洋戰爭戰死的日軍和美軍因為戰爭還在對峙無法收屍又是在酷熱的環境下屍體腐爛速度快屍臭瀰漫導致對峙的日軍美軍免疫力下降有很多日軍病死,美軍因後勤強大所以還能撐下去,瘧疾也是戰場上致命的疾病,只是美軍開發出藥物而日軍沒藥物,也致使許多日軍病死.前線還在對峙去收屍等於槍靶子,所以是先搶救受傷的人.中槍只能幫你夾出子彈,試想打仗受傷能在無菌而且有不受細菌感染的情況下輸血嗎?!血袋能確定沒腐敗而且數量夠!?腐敗的血液外表看不出來,等輸入人體時才產生敗血症要怎辦?!歐洲冷,一死屍體就冰起來了不須冷凍櫃日軍將死去戰友燒成骨灰帶回本土以經是萬幸的了
作者: evanchen99 (地獄貓超可愛)   2019-05-22 10:18:00
樓上在講啥......藥丸日帝是有三套度量衡,但可沒藥丸到連奎寧都不知道啊。實際上鬼島台灣就是日帝戰時奎寧原料金雞納樹的一大產區,直到佔領爪哇重要性才相對降低http://www.ith.sinica.edu.tw/quarterly_download.php?name=02%20%E9%A1%A7%E9%9B%85%E6%96%873%E6%A0%A1%E5%AE%9A%E7%A8%BF0916.pdf&filename=13172775992.pdfhttps://bit.ly/2VS58vO(忘了縮網址,麻煩樓主刪一下那串
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-05-22 12:22:00
https://bit.ly/2VSZtWD雖然日本控制了全球奎寧原料,但日本的化學工業提煉合成奎寧的速度跟不上需求量,後勤也被美軍切斷,所以就算控制了金雞納樹的栽種地,日軍還是有大量士兵死於瘧疾,二戰期間美國的Sterling Winthrop公司合成了氯奎寧(chloroquine效果比)奎寧好,副作用卻小於奎寧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com