這是我長久以來的疑問
1.法國大革命後的法國，在瓦爾密之戰後反而轉向成向國外進攻
一般來說革命會造成內部混亂，實力有所損耗，
但是法國大革命後的法國軍事實力似乎反而增長了，
瓦爾密之戰後的反法同盟戰役幾乎都發生在境外
（可能可以歸功於實施徵兵制）
2.拿破崙征俄失敗後，固然拿破崙的大陸軍損失殆盡，
但是俄國採行焦土政策，自己的損傷也不會太輕吧，
(庫圖佐夫在亞歷山大一世要反攻時還持反對意見)
然而隨後俄國出動四十萬大軍攻入巴黎，同時威嚇鄂圖曼土耳其俄國可以兩面開戰
在往後十年時間在歐洲成為無可匹敵的歐洲憲兵
3.蘇聯在二次大戰東線戰場損失近700萬人，
但是二戰結束後蘇聯的軍事力量反提升到可能凌駕在所有其他歐洲國家總和的程度
常聽到如果美國不理會的話蘇聯在二戰後是可以一路打到大西洋沿岸的說法
以上這個三個例子，都是在經過消耗後，軍事實力反提升的情況
像這類的情形，不知道軍事史上有人提出過相關的解釋嗎？
又請問還有沒有其他類似的例子呢？