二戰時真的是名將的時代，不管那個陣營、軍種都有不同風格的名將
隨著科技的進步，尤其是軍事理論進步
現在名將的功用變少了
像美軍推了二十年的MDMP，只要按MDMP走，放一隻狗在那當指揮官
仗也能打贏，因為他用了各種參謀、數據、情報和方案
讓以前只能在名將心中靈光一現的思維，變成可規則化了
有沒有人有二戰後名將的推薦呢？

畢竟二戰後沒什麼一線列強互幹了，都是列強去欺壓弱國XD

集思廣益的團隊智慧>個人美國資源太強大先不看;敘利亞戰爭多年,各方有出甚麼名將嗎?

名將的部分要素是臨場應變能力，波灣後才算消失韓越兩戰還是有名將

以色列的夏隆,也算是名將吧?

武元甲算吧？

馬蘇德潘傑希爾之獅。戰亂地區還是會有名將，只是不外傳

史瓦茲柯夫吧

彭德懷?

波灣戰比較像是轉捩點，在這之後大家都比較推崇資訊科技戰，而且大部隊調動的傳統戰機會變很少了

波灣那位啊 差一點要被授階五星上將

小布希的國務卿鮑威爾?

武元甲算

其實20世紀後 絕大多數的重要戰爭都是資源 科技海贏的中上古時代那種可以靠將軍個人能力逆天取勝已經不太可能

卡斯楚和格達費應該可以沾上邊吧

夏隆很猛 都退休了 突然被拉回軍隊還能打得那麼好

話說我覺得現在的俄羅斯國防部長算是現代名將

中東戰爭、越戰、印巴戰爭這些都有產生名將吧

史瓦茲柯夫

馬蒂斯算吧

說到游擊戰還是會想到武員甲，以這樣推的話，老毛和切格瓦拉也可以算是游擊戰領域的名將。

找以色列吧 以色列兩次單挑阿拉伯聯盟

什麼是MDMP??

金正恩大元帥 一直射一直射

越戰也不少啊，艾布蘭其實也算

美国陆军上校安德鲁·米拉尼（Andrew Milani）在《技术陷阱：塔库盖尔战例研究》一文中指出，在新技术面前，阻力和迷雾顽强地存在着，过分依赖甚至迷信技术，会让人忽视战争的不确定性。他写道，“接受战争迷雾的概念，有益于纠正那些过度相信能够在4万平方英里战场上完全实现战场透明的想法。”中央总部司令弗兰克斯对这次战斗的评价是：“同我们所经历的每场战争一样，这次战斗展现了英雄主义，也展现了迷雾、不确定性和阻力。”題主迷信"利用高科技消除戰爭迷霧與不確定性"的思維，米軍現在都不敢說當年他們那樣想是正確的了

武元甲算哪門子名將 根本垃圾一個 只會靠犧牲人命作戰我要是早生個60年 絕對把武元甲這個垃圾人渣電爆

怎麼電有不用犧牲大量人命換美軍傷亡的辦法??

美國內亂

隔壁共匪+他蘇聯老爸或許可以跟老美玩 單挑可能最多平手就阿咪豆腐了

名將也需能發揮的大型戰場去詭計迂迴冷戰因為沒打WW3,都是小型戰爭衝突甚至自綁手腳.不全力求勝勉強算廣域戰術機動迂迴是波灣吧雖然科技代差掩蓋了指揮戰術的光輝但美軍以海陸海軍引誘，再主力迂迴側翼切斷駐科的伊軍後路，造成恐慌逃難被屠殺那部分跟高科技無關，當年衛星也不即時沒GPS彼此都有戰場迷霧. 只是美軍科技戰力優勢科技優勢x戰術的欺敵抄截，加乘戰力導致大部分敵軍精銳是敗在恐慌逃亡但二次波灣以後，電子科技差距又拉更遠....直到現在半導體軟硬體科技制高點仍在美國打起來對方感測器可能只看到美麗雪花....