Re: 幾個關於劍與盾的問題

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2019-08-24 00:37:51
: 至於後世步兵為何不再以劍盾為主要裝備?
: 當歐洲騎兵衝鋒與投射武器威力不斷增強時,扛不住的裝備自然被戰場生態淘汰。
西班牙人還蠻愛用劍盾的一直用到火銃普及淘汰盾牌為止
可以查一下關鍵字Rodeleros
https://en.wikipedia.org/wiki/Rodeleros
據信因西班牙較多山地 劍盾組合更適合山地常發生的接近戰
但等到三十年戰爭前後的時代 火砲火銃普及 盾牌擋不了火砲銃彈
就被淘汰
但西班牙征服者在美洲對抗原住民的投射武器還是多用盾牌
直到火銃也在美洲普及
例如馬基維里因為是羅馬粉的緣故也很推劍盾
他在君主論中就有提到西班牙人用劍盾兵取勝當時開始流行長矛兵的案例
但整體來說在歐亞大陸的戰史上
盾兵除接近戰外 在野戰中因為單手武器長度短的緣故
最主要的任務還是抵擋投射武器特別是弓箭
盾兵的衰退跟貫穿力更強的火銃取代弓箭息息相關
但最近除鎮壓暴動時依然活躍外 也隨著盾牌材料的改進 使用稍微有增加
https://www.youtube.com/watch?v=w9OjVcoNmyk
這類現代盾牌先導陣形其實跟鴛鴦陣的盾兵配置基本概念類似
盾兵在前保護整個部隊減少受到投射武器攻擊
後面拿長兵或投射武器的負責火力輸出
跟以前線上RPG流行的坦克角在前 DPS角在後 的陣形是一樣意思
大家組隊時想的基本原理差不多
作者: overno (狗不理)   2019-08-24 12:03:00
現代戰爭,就是兵不雜不利的想法跟地下城探險小隊的職業不能太均一化一樣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-08-24 14:26:00
古代其實也早就多兵種協同作戰弓弩標槍或長矛,最後肉搏刀盾. 以免被兵種相剋對缺乏機動性的步兵尤其重要陣形改革往往主打投射肉搏比例變化只有騎兵較單純,因掌握接戰權且載具能帶多種武器同時背盾又持槍弩又拿馬刀也是可行
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2019-08-24 22:41:00
但實際上騎兵還是只能選配不能全配啊要馬弓手就沒有盔甲,要重裝騎兵就沒有弓箭又重裝又弓箭麻煩下馬步戰
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2019-08-25 00:11:00
推阿
作者: vandervaal (kensu)   2019-08-25 00:34:00
蒙古和拜占庭的重裝騎兵沒有騎射嗎?不知道有沒有這方面的資料
作者: leisesnow (怡然恬適.方得自在)   2019-08-25 02:19:00
蒙古重裝騎兵,人馬皆披甲,持長矛圓盾,鞍掛雕弓。腰配彎刀或戰錘,攻佔南宋和中亞後,吸收盔甲工藝技術至西征歐洲時,重騎兵的裝甲堪稱完備,不遜西方重甲。俄羅斯和波蘭等東歐式騎兵重甲形制,受蒙古影響甚多。https://imgur.com/VWavFzH.jpg 人馬披甲弓騎https://imgur.com/ATH4txe.jpg 長矛圓盾帶弓https://imgur.com/reLyf1w.jpg 博物館復原蠟像蒙古騎兵裝備繁雜,追襲抄截衝鋒騷擾,應變靈活。可玩騎馬與砍殺遊戲中的庫吉特汗國,體驗中亞遊牧騎兵
作者: wanters (Reset)   2019-08-25 03:32:00
這算是長期訓練的擁有複數載具的特種部隊了吧
作者: leisesnow (怡然恬適.方得自在)   2019-08-25 03:42:00
蒙古騎兵通常有3-4匹馬隨行,行軍用馱馬,作戰時用戰馬馬除了是載具還是儲糧,缺乏補給時,可殺馬為食。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-08-25 12:53:00
蒙古只有分輕重裝,弓箭與刀槍是都配輕裝重裝是任務不同,輕裝需機動迂迴追擊輕裝也是有武器能砍殺. 尤其追擊敗兵時草原騎兵自小馬背長大,砍劈騎射是基本功
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2019-08-27 23:02:00
弓騎兵有沒有披甲的問題在之前陌刀跟騎兵討論中有討論過東方弓騎兵當然還是有披甲 只是沒西歐騎士全身板金那麼誇張
作者: montmartre (montmartre)   2019-09-02 14:24:00
如果你要講盾牌兵,應該要提中東或歐洲人愛用的盾牆戰術,鴛鴦陣的盾,護不到什麼人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com