PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 列車砲裝在戰艦上的可能性?
作者:
c1236
(錯過的時間)
2019-08-22 12:52:56
小弟我最喜歡大大又硬硬的東西了
沒飛機來亂就是比誰的大誰的硬
大和號460已經讓大家很痛恨了
假設德國當時圖紙設計一個800古斯塔夫砲裝在戰艦上
砲門數也不能多
前一後一
喪心病狂的800
砲彈跟一台中型坦克一樣大
2門800對上9門460
會有搞頭嗎?
謝謝
作者:
fc01
2019-08-22 12:54:00
只有兩門砲沒辦法矯射
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2019-08-22 12:54:00
精準度和射速都完全不符合艦炮需求,裝來幹嘛的
作者:
fc01
2019-08-22 12:56:00
除非跟英美一樣直接用雷達測距射擊,但是因為有散布界問題也不知道要幾發才會中,所以會被貼上去打而且實際上,艦砲搬到陸上不都是作為列車砲使用?我是說戰艦主砲,德國不是有11吋K5列車砲
作者: features (日子一天一天過)
2019-08-22 13:12:00
打中才有用 這麼大後座力怎控制
作者:
chuckni
(SHOUGUN)
2019-08-22 13:18:00
感覺一開炮就翻船了
作者:
a186361
(yKcdx)
2019-08-22 13:32:00
我覺得砲彈那麼大裝進砲管太麻煩了,不如直接放外面吧,沒有膛線不能旋轉沒辦法穩定飛行,那就裝個機翼吧,不能密閉發射沒有前進動力,那就改用推進器吧,怕打不中就加個導航吧
作者:
c22748872
(嚕嚕喵)
2019-08-22 13:33:00
最接近的就紅茶國的暴怒吧 艦砲上岸當岸炮比較常見
作者:
mattc123456c
(Matt Zhuang)
2019-08-22 15:01:00
9樓那就是導彈啊
作者:
Timbug
(DavidWebb)
2019-08-22 15:27:00
那就是排骨酥湯啊幹(咦
作者:
wl00669773
(Jerry shou)
2019-08-22 18:02:00
垃圾不如想像有艘超超超大艘的 裝個6門800mm 呵呵 雖然估計連幹船塢都造不出來至於現代造戰列艦 一定是導彈塞滿滿最棒r喜歡奇奇怪怪的鋼鐵咆哮式戰艦 還可以找找金田中佐50萬噸
作者: yenyen0403 (彥彥)
2019-08-22 18:19:00
除非威力有像大和號波動炮一樣地圖威力, 不然用小口徑速射就有一樣威力(宇宙戰艦的大和號)
作者:
lljjfrdr1
(111)
2019-08-22 19:43:00
揚彈機 輸彈井你怎麼設計?還要考慮儲備浮力……還有彈藥庫……要考慮要能效射至少要放3門……
作者:
fc01
2019-08-22 19:53:00
不考慮CP值,英國不是有8000噸裝2門15吋炮的淺水重砲艦如果弄個6萬噸艦體的淺水重炮艦拿來岸轟有沒有搞頭
作者:
CGT
(Peter)
2019-08-22 20:20:00
中美正在開發電磁軌道炮,說不定未來真的有大和波動炮戰艦
作者:
wl00669773
(Jerry shou)
2019-08-22 20:33:00
就算人傻錢多如美帝也不會造6萬噸的潛水重砲艦
作者:
ZirconC
(Zircon)
2019-08-22 21:10:00
把口徑平方一下粗略計算投射量好嗎?80*80*2跟46*46*9看一下那個更有優勢
作者: lin4jiann (0 4 Jiann)
2019-08-22 21:11:00
希特勒指定的H-45(1945型)超級戰列艦,主炮︰8門800mm/L71(4X2),男人的終極浪漫。
作者:
hedgehogs
(刺蝟)
2019-08-22 22:46:00
WoWs給你錢快出!
作者:
Schottky
(順風相送)
2019-08-22 22:48:00
不要幹船塢好嗎,太難聽了,是乾船塢
作者:
durant1224
(威爾.杜蘭特)
2019-08-22 23:24:00
800mm主炮那就是希宅的興登堡級戰艦 它的總噸位 可比航母福特級還巨大 ..
作者: wanters (Reset)
2019-08-23 01:04:00
可以考慮在海上蓋鐵路 這樣列車炮不用改造直接就可以使用
作者:
wl00669773
(Jerry shou)
2019-08-23 06:47:00
H計畫只到44 H45是大陸地攤發明的 希宅:我沒那麼智障投射量的話 我剛用sps看了一下 800mm它彈重抓7146kg
作者:
diecoss
(熊)
2019-08-23 09:31:00
古斯塔夫大砲的砲管壽命、射速都無法達到海戰的需求吧
作者:
Yijhen0525
(深雪)
2019-08-23 13:28:00
古斯塔夫列車砲還是以據點攻擊為主真要一發威力又大打的準,那東西稱為飛彈
作者:
lc85301
(pomelocandy)
2019-08-23 14:19:00
不是魚雷嗎
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-08-23 15:36:00
800mm上艦其實是有可行性,是CP值超低那時艦載機進步太快弄艘7-8萬噸巨艦,還不如航艦帶一堆飛機幾百架打擊機掛炸彈魚雷,轟你從早到晚800mm或460mm下場沒有太大差別單方面被狂揍....800mm對上460mm的劇本幾乎不會發生超級BB只會半路就被幾大群飛機玩到死
作者:
wl00669773
(Jerry shou)
2019-08-23 15:45:00
800mm 上次有網友sps抓一抓 大概15萬噸 印象中
作者:
RedArmy95
(RedArmy95)
2019-08-23 16:04:00
你打中機率是人家1/4,裝填速度應該也是,然後被打中基本上都是死
作者:
firewalker
(Firewalker453)
2019-08-24 21:06:00
等到40000年後,那口徑應該很適合裝在宇宙戰艦上
作者:
MOONRAKER
(㊣牛鶴鰻毛人)
2019-08-25 01:12:00
海上蓋鐵路!有一個很奇怪的漫畫有 雖然沒有真的蓋鐵路不過裡面平行世界來的船就是浮在海上的火車 :D
繼續閱讀
[心得] 百官志中的四世紀末羅馬帝國陸軍 [1]
jimmy5680
Re: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔
TheDraggers
[心得] 貓奴提督復仇戰[下]
Nomic
[心得] 貓奴提督復仇戰[上]
Nomic
Re: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔
LI40
Re: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔
midas82539
[討論] 二戰德國能佔領中國嗎?
feng19890809
Re: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔
Oswyn
Re: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔
AlisaRein
Re: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔
yeh67
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com