作者:
vikk33 (陳V)
2019-09-02 20:35:32※ [本文轉錄自 historia 看板 #1TRGncju ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: historia
標題: [新聞] 俄羅斯民調：64％認為二戰勝利中國沒貢獻
時間: Mon Sep 2 20:34:43 2019
俄羅斯民調：64％認為二戰勝利中國沒貢獻
https://reurl.cc/jddDdp
〔即時新聞／綜合報導〕俄羅斯民意調查機構全俄社會輿論研究中心，近日公佈民調，民
調顯示有26%的受訪者認為，中國對二次世界大戰的勝利貢獻並不大，另外更有38%認為中
國幾乎沒有對戰勝軸心國有任何貢獻。
據《俄羅斯衛星通訊社》報導，此次民調於8月27日進行，對於中國為二次次界大戰的貢
獻問題，僅有16%的俄羅斯人認為中國有顯著貢獻，剩餘26%認為中國貢獻並不大、38%認
為中國幾乎沒有貢獻，19%的人則無法回答該問題。
另外民調指出，有94%的俄羅斯人認為，蘇聯對二戰的勝利作出顯著貢獻，而認為其它國
家作出貢獻的比例分別為美國（38%）、英國（31%）以及法國（22%）。
今年9月1日為二戰開始80周年的紀念日，此為人類歷史上最大規模的武裝衝突。
作者:
MyohMy (我的天老爺呀！)
2019-09-02 20:55:00正常,一般人也覺得英法俄沒啥貢獻,靠美國就夠了~
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2019-09-02 20:59:00蘇聯對二戰的開始也極有貢獻吧~
作者:
bce (歸雲)
2019-09-02 21:21:00最好俄國(蘇聯)沒貢獻啦,東線戰場"絞肉機"可比西線慘酷太多
美國航艦下水餃+無盡物資援助+大顆蘑菇波蘭：蘇聯的貢獻是從後面肛了我吧
作者:
Oswyn (Oswyn)
2019-09-02 21:56:00高低差都讓人耳鳴了，中國且不論要是沒有英美的運補跟科技支援俄國能這麼撐，伏特加喝太多了吧
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2019-09-02 22:05:00與戰史相關性低，且為他版爭議文章，請修正
甚麼時候才要水桶vikk跟Reewalker兩個成天轉爭議文的
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-09-02 22:09:00有人沒讀完？38%認為幾乎沒貢獻38+26才會得到64
作者:
bce (歸雲)
2019-09-02 22:22:00對羅剎人來講,歐洲戰場才叫二戰吧;中國戰場?蛤,那是啥米東東?
作者:
jetzake (加菲貓)
2019-09-02 22:44:00俄羅斯最愛嘴是他們首先攻入柏林的啊東亞戰場也是他輾過關東軍才讓日本投降這樣或者說不客氣點 蘇聯就是提供絞肉材料中國則是要跟人家絞肉也絞不起來
咦 豬油引用的原文俄羅斯衛星通訊社哪有甚麼38+2626%貢獻不大是有貢獻不是沒貢獻 怎不拿26去加16豬油這種媒體少吃點比較好 智商會降低
當年御前會議在討論是否對美開戰都被昭和天皇拿中國戰場拖太久還沒結束拿來酸陸軍大臣了
作者:
cksxxb (胖小喵)
2019-09-02 23:55:00一樣死人，蘇聯能發起反攻中國只能換時間
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-09-02 23:57:00有人是不是沒學過怎麼做問卷啊
豬油不敢說的事實：台獨覺青100%對二戰勝利沒貢獻
從這種執政者用盡手段打擊政敵的國家，這種「民意」調查看過笑笑就好，人家網軍前身可是KGB呢倒是搞不清楚狀況，見獵心喜的人心態真是.....
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2019-09-03 02:24:00這篇貼來這幹嘛...我不是指跟戰史有無關係而是你來這想拿這個討論戰史還是戰？
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2019-09-03 03:21:00如果沒有美國的援助，蘇聯輸到吃屎吧，二戰唯一戰勝國只有美國
作者:
leo10 (好人的宣判)
2019-09-03 08:13:00沒有美國在後面提供蘇聯軍需物資蘇聯早就趴了…
作者:
overno (狗不理)
2019-09-03 09:41:00台灣不就戰時出錢出力軸心國，戰後又爽當戰勝國，爽度直逼義大利
作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-09-03 11:14:00
小粉紅都不敢吭一聲
作者: Ariettina (Ari) 2019-09-03 12:21:00
笑死 原來還有人看自由黨報啊
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-09-03 12:52:00288清光台共 然後這裡成為自由基地話說共匪只有表示自由之類的 完全不敢表示 ㄏㄏ
說個笑話 法國有貢獻有沒有算上vichy france阿XD
作者: vt1009 (古雷) 2019-09-03 18:34:00
這家政治立場就是右俄派 以俄國人的觀點看世界
說認真的，沒有老美物資跟英軍護航，蘇聯的生命線早斷了
作者:
fetoyeh (小葉)
2019-09-03 22:13:00援蘇包山包海 什麼都有
國共被日軍打殘,一點反攻的能力都沒有法國有海外殖民地兵團配合英美作戰
法國空軍的諾曼第航空團在東線，俄國可能比較有好感國共怎麼打都是在亞洲，蘇聯沒啥感覺
蘇聯的重工能力是世界頂端，若英美沒協助的話德軍應該打不過烏拉山吧......用裝甲部隊在泰卡林裡面打，而且
作者:
BUMAS (中年人)
2019-09-04 21:22:00對戰勝德國這事情很難說美蘇誰貢獻大，德國確實在蘇聯消耗了大量的兵力又沒取得足夠的效果，可是沒有美國的支持蘇聯又未必能辦得到這件事
作者:
AYS (嵐)
2019-09-04 23:41:00沒加入日本一起捅你屁眼這叫沒貢獻？
不是蘇聯沒啥感覺，是國府跟蘇聯的矛盾太多，新疆、蒙古等等
這種媒體也有人放上來，會被大陸人說成台巴子似乎也不是沒有道理
作者:
jetzake (加菲貓)
2019-09-06 02:54:00結果放來這裡也是一陣嘴砲嘛 平常總愛說八卦水準(?
就一個民調又不是什麼研究成果，是要分析什麼?嘴俄羅斯人也沒什麼意義，天涯兩端，管不了人家怎麼想，倒是轉這種文來想引戰的比較可議
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-09-10 14:15:00沒有中國拖住日本蘇聯早就背腹受敵，納粹專心打下列寧格勒就好，日軍可直取莫斯科
作者:
mmnnoo (PP)
2019-09-10 22:56:00日軍統一中國之後能專心升級坦克嗎？不然一樣被輾假的…