※ 引述《DinterisShit (丁特跟狗屎一樣)》之銘言：
: 問一下版上的先進們 我其實不是很理解
: 唯一可以確定就是美日交戰狀態
: 所以無論是 「攻擊」 「打擊」 「轟炸」都屬於戰爭範疇中
: 那這樣也沒問題啊 哈我有點混亂了
認真回
攻擊分成物理面和非物裡面兩種
警察用槍攻擊歹徒=>物理面
美軍用心戰喊話對海珊進行人身攻擊=>非物理面
我們不會使用韓國瑜遭到人身攻打，但是會使用人身攻擊
攻擊很廣泛的包含所有對目標不管是物理或是非物理面的打擊，因此原文如果使用
美國從來沒有攻擊台灣這是錯誤的
問題在於攻打，攻打其實比較針對的是敵人的陣地領土進行佔領行為的攻擊
比如
當陳將吳明徹攻打壽春時
三國演義:忽探馬報說:司馬昭攻打壽春,殺了諸葛誕
唐順之 《三沙報捷疏》：“初十日早，各船奮勇齊進……併力攻打。”
也就是攻打其實是特別指對城堡或者防守的陣地發起軍事沖鋒或者猛攻的領土侵占行為
所以認為台灣遭到美國攻擊=台灣遭到美軍攻打，中文和歷史程度可能要再加強一點
當然也會有人提到曹操攻打呂布這類，這是用勢力頭目來代表其所擁有的領地