作者:
xoxxo (xoxxo)
2019-11-21 22:36:50南越軍的潰敗原因跟kmt 軍隊類似嗎？
當時南越軍也有美國提供的裝備
剛剛看紀錄片
美軍在巴黎和約撤軍後
南越軍隊根本不是戰爭
而是整個被北越軍隊霸凌
好歹南越也是一個
*看起來*跟北越國力差不多的國家
軍隊也已經有美軍擋在前面好幾年
對於北越戰爭不是菜鳥
就算再怎麼笨
南越軍
也知道要做北越再一次大舉入侵的準備吧
怎麼到最後如同摧枯拉朽一樣一打就潰敗？
北越跟中共一樣滲透到南越軍隊
打仗跟開團打game一樣
南越人民又跟當時中國人民一樣
Kmt 太腐敗
希望被解放？
看龍五南越特種部隊那麼強
南越軍人素質真的比北越爛那麼多？
好奇再問一下
那美軍在巴黎和談之前跟北越作戰時
南越軍隊在做什麼？
一個超強的坦在跟大魔王對戰
在旁幫忙打幾下
北越也會痛吧？
怎麼似乎在戰爭前半段
南越軍似乎功能也不大
為什麼？
謝謝
作者:
bce (歸雲)
2019-11-21 22:40:00穿鞋的打不過赤腳的
非工業化的國家(政權)對抗,只要一邊背後的大國抽腿
就算徐蚌會戰慘敗收場的1949年一月,只要美援大量灌入
地方雜魚兵，無法跟北越正規軍野戰前面中央軍能機動的精銳消耗完，後面維穩用的雜魚就迅速崩潰這跟國府連中央嫡系都投奔敵營有點不同我是覺得美援也不是萬能藥，1949已經太遲
從戰史來看，南越部隊很仰賴美軍的空中支援，美軍抽腿後自家空軍的支援又不給力，只要一被北越包圍部隊就直接被殲滅
何況蘇援更猛....憑啥有美援就該逆轉？南越其實是靠精銳機動部隊到處救火
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-11-21 22:54:00國共實力在1947就開始扭轉，在這時候就必須做戰略調整，也能避免一些無謂耗損
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-11-21 22:55:00國府必須在當時能夠控制好經濟問題，才能避免骨牌式潰散
只要美國肯出錢,KMT再武裝6~700萬人都沒問題
甚至導致北越武元甲被解職南越贏了但靠少數精銳也無法有效追擊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-11-21 22:57:00經濟問題必須先解決，內政問題延伸影響到戰略可能更深
但復活節攻勢，越共似乎傷到南越的農業南越地形容易被繞道滲透的宿命守好前線，但後面被鬧...經濟力資源調度gg北韓就很難用越共戰術對付南韓，旁邊是海
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2019-11-21 23:03:00南越跟北越簽和平協議後,美國樂的抽手,南越阮文紹軍力不夠內政混亂,還被放耳語:阮文紹下台,越共不來。越共一直進逼南越投降心態更加蔓延;美國看到反正南越不想打,就越抽手。美軍抽手,越共進逼,南越投降主義,南越混亂,這四者惡性螺旋起始點:共產黨的和平協議。
和平協議本來就很搞笑只有軍力平衡才會有和平,靠一張廢紙不會有和平
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-11-21 23:15:00南越當初別讓保大帝下台換人上台，後面內政或許就不會這麼亂
作者:
kpier2 (條漢子)
2019-11-21 23:39:00打仗不行 政變特猛!
作者: twken10 (twken10) 2019-11-22 00:54:00
和平協議哦，比結婚證書還不牢靠！
任何議和協議的維持，都是靠拳頭實力不是靠敵人的信用
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-11-22 01:08:00任何契約都能撕毀，就連同盟都能生變了，有什麼不能變
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-11-22 01:08:00美國在越南犯下最大的錯誤, 就是主導政變裡殺死了吳廷琰
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-11-22 01:09:00契約承諾終究是因應政治需要
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-11-22 01:10:00原先的計畫應該是要把他送出國的聽到這消息最高興的是胡志明, 越共也已經預見南越政府接下來一定會衰弱不振甚至再發生政變吳氏兄弟的腦子也很不正常 前面明明就有越共這個強敵在這種節骨眼打擊國內佛教徒到底有什麼好處?
美國後來才認清戰爭時寧願獨裁專制反共強人當盟友，也不要沒有穩定的盟友
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-11-22 01:22:00如果照原定計畫讓他們流亡就還有救, 班師回朝也就是了
作者:
swpoker (swpoker)
2019-11-22 08:30:00北越軍之怒-來自星星的點將錄
作者:
bird09 (鳥九)
2019-11-22 08:45:00最近剛好看到春祿戰役的介紹，南越還是有能打的
作者: vwpassat 2019-11-22 10:02:00
被美國拋棄與失敗主義蔓延是主因，看過紀錄片，北越軍還沒打來，已經有南越軍在大街上脫掉軍裝、軍靴，只穿著內衣褲、襪子在大街上行走。
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-11-22 10:57:00那是帶頭的人有問題 獨裁者也沒那麼容易幹的殺自己人 搞政變當然容易 要扛的住外敵是另一回事
當一個國家對抓到的戰俘是家屬能用錢贖回去的 怎麼打在南部抓到潛入的北越士兵 還能找人帶消息去河內要贖金
作者:
zwy (瑞士刀)
2019-11-22 13:35:00共產黨的組織力,動員力與滲透力屌打它的對手啊
軍人脫掉軍服逃亡那也就是精銳垮掉後其他維穩部隊自己也知道沒機動野戰能力即使被美國半放生，中央精銳師還是很能打只要前線精銳還在，後方雜魚只要維穩打游擊隊這是南越能生存多久的關鍵精銳耗盡實力，其他多數雜魚沒有鬥志是正常他們本來受的訓練素質，就不是打硬仗用
作者: vwpassat 2019-11-22 19:16:00
記得是南越軍在中央高地實施戰略轉進，結果南越平民一看以為戰敗了，就收拾細軟跟著一起跑，結果就真的潰敗了！
作者: wanters (Reset) 2019-11-22 20:10:00
北越奸細鼓動大量的平民一起逃亡，間接癱瘓交通系統所以南越軍無法集結而是東一股西一股的
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2019-11-22 22:35:00白痴到在公開頻道下達撤退命令
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-11-23 01:14:00南越軍隊有沒有向國民黨軍那樣一堆倒戈向共軍?
作者:
pedro0930 (BrotherPedro)
2019-11-23 15:05:00美援停止, 沒有任何錢維持軍備, 軍人沒薪水空留下一堆東西, 但缺乏維護訓練和系統, 開不出去
南越高官和有錢人都在美軍撤出時跟美軍一起逃難去了如果KMT沒撤退來台美國也不一定就要台灣,到時台灣大概跟越南一樣窮,不然台灣仕紳掌握台灣後會為平民謀福利規劃經濟走向!?光看辜家和連家就知道了.辜家有舔KMT的,有舔日的,還有鼓勵要台獨的.連家也是鴉片有益論,南韓軍隊也很軟,美國一直硬幫撐著,不然南韓也是要淪陷.看看南韓歐爸都表現得很兇悍,兵役比台灣更精實當初能逃難到台灣的難民在大陸都是有錢人,不然就是老兵,他媽的老兵打八二三,修中橫,到現在被台灣鯛刁成啥樣?!美國要的都是有大兵大規模犧牲的島嶼,如塞班島,硫磺島,沖繩島,1968年6月26日，硫磺島歸還日本,1968年6月26日，硫磺島歸還日本.塞班島至今還是美國屬地馬里亞納群島上本來就有原住民,包括塞班島
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-11-23 16:13:00南韓和南越的共通點 就是領導人連獨裁者都幹不好李承晚的運氣好, 韓國畢竟是狹長而且多山的半島能夠進軍的路線受限 所以最後可以回復南北對峙