43~
近年考證日本戰国的長槍是敲擊，由來應該是江戸時代成書的『雑兵物語』所述。
個人心得、先簡單定義一下日本的槍，［やり］可寫作［槍］或［鑓］。
但單寫作槍時通常是作為刺擊武器，長度一般不會超長是作為單兵武器之用。
單寫作鑓的時候通常是長柄武器，一般是集團戰時所用主要是足輕與雜兵所用的武器。
短槍一般寫作［手槍］或［手鑓］，通常在室內或攻守城戰時使用。
中等長度一般寫作［持槍］或［持鑓］，通常是武士或身分較高者的武器，大身槍、
十文字等高級貨也多被歸在此類。日葡辭書中指［作為大將標誌的短槍］，這裏的短
應該是與長柄鑓相比。也可說有武藝拿短的跟拿長的普羅小兵之分別。且名槍多為大
身槍、槍刃長的破甲結構，槍刃截面常是三角型的突刺特化。
寫作［鑓］或［長柄］的是較長的長槍，一般在軍役中數量最多主要為士卒所用。
當然會有例外、特例，在此以一般論。
https://imgur.com/4OQpHAu
此北条家軍役狀中，領主與轄下的［侍］備有具足、分為馬上、步弓與步鐵砲。馬上不
可能持［鑓］，通常軍役狀中不太會註明其持有的武器種類，但一般是弓、持鑓、太刀
、其它各種長柄類。約６～７％單獨標示為［持鑓］、約１／３為［鑓］。
https://imgur.com/f7qMWtF
十二本 鑓 二間々中柄（二間間中＝２間半、信長公記中的三間々中同理＝３間半）
再來定義一下日本戰國時作戰之人。
［侍］與［卒］，侍有分上中下、有馬與無馬，卒也分常備、徵招、短期及臨時雇用。
以井伊直政、佐和山城領為例，慶長５（１６００）年的石高是１５萬石。
https://imgur.com/n1YICNC
[矢守一彦] 彦根藩における地方知行について：
《大名領国の歴史地理的研究》目論見のうち
知行取＝持有領地的領主階級，幾必然為侍。在江戸時代各家通常以１０００石之上為
大身（重臣），一般上士（侍）以３００石為界可騎馬有參政權。以下為平士（侍）地
位較低在部分家中不被許可乘馬。
切米取（苞＝俵）＝不持有領地領的是薪水（米、折現或現物）。其中一般分為下士（
小姓、徒士、地侍、鄉士等等）與地位更低的足輕階級。
下士被視為士分（武士）但與上面持有領地被百姓稱為大人的侍階級有很大的差距。在
稀有的狀況下（立功等）足輕有可能晉升為下士階級，但要爬升到持有領地的領主階級
幾乎不可能（望向秀吉）。
表中的知行取（上級）及切米眾（下級）是大名的直屬家臣，這些家臣各自還有自己的
小弟。由左下第３表可知約１３萬石中共計有１３６４名直屬家臣。其中上級２８４人
、下級１０８０人比例差不多２：８，這些是兵農分離後的常備兵力。
上士階級不會拿長柄鑓、平士應該也不會，下士就很難說但足輕多半就是持長柄鑓。
對照最上面的軍役狀，千石必馬、上士多半也是馬，平士、下士多半是弓、鐵砲或是持
鑓，身分較低下的或許有可能持長柄鑓。足輕（農兵）應必然是長柄鑓。
持鑓會如長柄鑓一般用敲的嗎？現代觀光表演的演武說實在演的有點超過了。持鑓不太
可能是軟Ｑ的東西，在近距離有一把破甲槍不直接用刺的甩什麼甩。生為武士的職業軍
人會刺不準嗎。
※
回到信長的三間半長槍。
https://imgur.com/Bw6U3M6
『信長公記 巻首』描述信長年輕也就是被稱為尾張的大傻瓜時代，在看小弟們的竹鑓
對打合戰嫌鑓太短將［三間柄］改成了［三間半柄］。
１５５３ 正徳寺會見道三
https://imgur.com/BD4Av7Q
親衛隊約７、８００人，３間半的朱槍５００隻，弓、鐵炮也是５００。
如此人數應該歸在下士／足輕階級，為信長籌設的常備私兵部隊。如前田利家年輕時為
信長的小姓，持三間半柄浮華的槍趴趴走，有槍之又左的異名。
『国友鉄炮記』中記述了天文１８（１５４９）年七月，信長透過了其鐵砲師匠橋本一
巴向国友訂了５００挺鐵砲。與『信長公記』中見岳父時所帶的５００數量一致。
１５５４ 安食の戦い
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%A3%9F%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
https://imgur.com/BQefPPW
在二～三間的距離互Ｋ，柴田勝家勢的槍長、清洲織田家的槍短被打的不要不要。比較
長、是不是三間半也不能確定就是了。
※
但是三間半柄的訊息只在信長年輕的早期尾張時代出現。之後應該就沒有關於超長鑓的
記述，三間半柄其後還存在於信長軍中？
回過頭來說，還有哪個織田系的大名或武將的軍隊有使用三間半柄的記錄？信長在時不
用說，不在後也同樣沒有。三間半柄會不會只是曇花一現？
個人是懷疑是。因為太長、重量也更重長距離移動不便，到了織田家領地擴大的時代還
合用嗎。織田軍的特色是在各地轉戰移動迅速，超長槍並不適合移動與追擊，重量與平
衡會是個大問題。
Re: [討論] 火繩槍有這麼強嗎?為什麼不一路擋過去?
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1493481800.A.A52.html
鐵砲導入後武器造成的戰場殺傷比率轉變，織田軍後來的戰法也改變成野戰築城。所以
三間半柄沒有改變的可能？畢竟太密集的槍陣只會淪為鐵砲的好靶子。
就像部分大名如長尾家與北条家用的是較一般短的鑓，南部家在江戸時代的軍役帳足輕
一律是配備［持鑓］。
三間半柄的資料其實很有限，只由江戸時代關於一般長柄鑓的記述，要還原當時實際上
是如何運作的恐怕十分困難。