納粹在徵兵的某段slogan
藉由消費查理曼追求感性的訴求
這使我對神聖羅馬感到好奇
想了解為何納粹會認為這能打動法國人
也想了解十字軍東征的原因和影響
還有希特勒拜敵國的獨裁者當神
卻屠殺自己國內的特定族群,搞到被全世界圍攻的原因....等等
借了五南出版翻譯的"現代世界史"前後篇兩本
發現這套書看得好吃力啊
像是這書意指文藝復興使歐洲恢復希臘文明,再生創造力
但前面又提到構成黑暗期的原因
分別是羅馬帝國被野蠻的日耳曼人毀滅
以及黑死病和教廷腐敗..等
那到底促成黑暗期的主因是哪個??
整本書單對我個人而言
因為無法讀成一串合邏輯的時間軸
讀得滿辛苦的
彷彿就像漫畫第一頁畫皮卡丘不想進化
第二頁寫小智放生噴火龍....
那我看完後的邏輯
就應該是皮卡丘不想被放生才不進化嗎?
我看不懂這兩本書的原因
可能是平時太少閱讀而理解力差?
又或是單純歷史知識太淺?
了解戰爭該讀世界史嗎?
謝謝

戰爭只是外交的最後手段，而且背後都是盤根錯節的利益歐洲黑暗期只是對比希臘羅馬時期，文化發展遲緩且容易動亂，前期被‘’蠻族‘’瓜分，中期則是維京的劫掠與後期的黃亂。後面的文藝復興，個人比較認為是國王與教宗之間的拔河另外中期伊斯蘭崛起後持續威脅歐洲直至工業革命

讀富勒的"西方世界軍事史"了解戰爭又了解歐美史 不就好了XDhttps://www.books.com.tw/products/0010012616 去圖書館找

羅馬帝國滅亡之後當地的社會結構在某些地方，像是義大利，和滅亡之前差別沒有比想像中的大

不只是對比希臘時期。黑暗時期（10～11世紀）對比之前的第9世紀的書籍量還少。查理曼就是第9世紀。一般講得文藝復興是14世紀。中間洞不少

了解戰爭，讀（世界）史是必須的。這樣才有可能掌握戰爭的前因、後果，以及為何是以這樣那樣的技術、個人與形式進行。而且「歷史」並非一成不變，不是說我今天要瞭解納粹或希特勒，我就找一本歐洲史書來看，把裡面的背景知識吸收就好。這只是認識的起點，因為歷史研究不斷改變、深化，最好能跟上前沿些的研究成果，對理解戰爭、理解戰史都會有幫助。好比說，如果讀的歷史比較舊（好比，李德哈特經典的二戰史）那可能就無法理解德國國防軍在大屠殺扮演的角色等等）