※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言
: 我記得以前有人問過
: 只是我忘記當時大家說沒有用的原因是啥了
: 可以再跟我說一次嗎?
: 中途島那次日本有帶陸軍嗎?
: 不然假如海戰打贏的話，只能轟島，那要誰去登陸站領?
五十六沒算到的是，中途島根本不夠補給，甚至連建大型軍港跟機場都有問題
就算打下來，也只是多一個歷史上的玉碎地點
，變成餓島2.0之類的而已
而且就算贏這場，下場也不會贏
瓜達卡納都守不住，為什麼覺得打下中途島有用？
補給線已經長到難以維持的地步之外，
海上路線很快就會被斷掉（大概不超過半年）
對了，中途島沒帶登陸的，所以不會登陸
（下面解釋我這麼說的原因）
它的作戰方式預期跟珍珠港模式很像
就是出去平推，破壞美國基地縮小戰力差距，力求提早有與美國的談判籌碼
聚焦回登陸
山本有沒有規劃登陸作戰？有
但是他規劃的登陸作戰是佯攻誘敵、吸引航艦、然後用自己更多的航艦去滅敵（原先規
劃上是六艘），
誰知道，作戰計劃都因為被破譯而截獲（儘管老美沒拿十分把握）......
再來，人家美國飛出去幾批偵察機，你日本飛出去幾臺？
這就算了，一臺還報錯方向......
對了
這邊順便說一下，
我在珍珠港該篇留言其實是搞笑的，
這裡是戰史版不是幻想史版，
我覺得如果探討過多的臆測，不如直接來個最不可能比較有趣......
我想有點史實概念的你我應該都了解，日本一開始就不該打二戰的，是穩輸的不是嗎？
或許打珍珠港最好的方式是原地折返才對

中途島戰役對日軍的意義是，把美軍現有的戰力殲滅，讓美軍在短時間在太平洋無力化，然後在談判桌上多一個籌碼島只是順便，主要目的是釣太平洋艦隊剩下的主力--也就是山本念念不忘的珍珠港上沒打掉的航母

山本是想在中途島決戰 然後和談吧?戰前預估說只能撐一年多 想速戰速決

二戰已經打到不能用打一下就來逼和談的思維來擬訂戰略只有打到首都才有機會談判

都打到首都乾脆吃下來好了

中途島是可以占下來 不過駐軍規模也不會太大啦日本在中太平洋的最大基地還是特魯克 其它都是次要的當做哨戒點或是補給的中繼站就差不多 不會也不該佈下重兵

有開打登島的戰例就威克島 ， 佔據所有的海空優勢 打的還是很爛。

日本對中途島的補給距離太遠，反過來講對美國不是一樣遠?

它奪島是當誘餌 引誘幾天後的美軍航艦援軍不是真的覺得那個島能幹嘛...

中途島比龜山島大一些，打下來的目的是拔塔+入侵中繼要當基地還是得要比中途島大七千倍的夏威夷

以老美的民族性,巴了人家的頭後還想要人家和談??

反過來中途島離珍珠港是2000公里，比日本近多啦

要說美軍破譯，不如說是搞了電信詐騙當時美軍有分歧：前線情報官認為 AF是中途島，但華府認為是斐濟那邊

後來不是發一個明碼電報說AF缺水嗎

美帝因為放缺水假情報被日本轉發早就確定了，破譯本來就不全，但包含這部分再確認日本全盤計劃都87%被摸透了只是二戰衛星沒電子地圖GPS資料鏈即使知道計劃，機群仍只能朝大致方向摸索

看資料上是說華府認為日軍目標是斐濟而非中途島

難道你以為3艘航艦是迷航到中途島？0519美軍驗證情報中途島稱海水淡化設施故障0521珍珠港墨爾本情報站同時截獲日軍通信稱AF方位缺食水，確認AF代表中途島兩站交換比對確認日軍4艘航艦確認日軍將會在中途島西北展開攻勢美軍不只安排伏擊，連打不贏就烙跑都想到中途島對美國是可以暫時捨棄的伏擊日全力出擊，若無效可撤退，避免正面消耗

中途島打贏了更不可能談和。日本不會接受太差的條件，美國鄉民也那麼容易息怒。

中二軍隊打贏是更有自信 沒有退讓條件然後晚1年就是吃更多顆蘑菇...

日軍中途島艦隊是有帶登陸兵力的，沒聽過田中賴三與近藤信竹嗎？

日軍的偵查是最大的雷如果史實的10架偵察機變20架，那最後結果可能天差地遠

其實不會，美國飛機早就起飛了，日本還是會損失航艦

南雲8點前後已經知道有美軍航艦了但美軍已經起飛，而5分鐘後日軍開始降落因為日軍機群7點已經去轟炸中途島 正回航交貨就算早半小時發現，也沒改變什麼

兩段偵查

日軍已經兩腳都早早踩進埋伏陷阱走大運爆氣打退約克鎮機群比較有意義

@leo10，那段就是我講到電信詐騙。珍珠港方情報官要讓華府方相信 AF=中途島是正確的華府方認為 AF=斐濟方向也有人支持(金恩就支持華府到論點)

偵查最大的雷在航母還沒靠近中途島就發生了。日本第六艦隊本來要弄個警戒線去發現美國航母，但是在警戒線展開之前美國航母就穿過去了。就算10架變20架，也不能忽略當天偵查失敗的最大原因，氣候、雲層。老美當天可以說是躲在雲下面前進。