二戰時期的德國建造俾司麥戰艦的時候，記得至少英國很努力要取得
它的各種相關參數，比方最大航速和主砲發砲速率等。後來日本建造
大和跟武藏這兩艘超級戰艦的時候，記得也是採取各種保密措施。
但是要取得敵國戰艦的各種參數，除了用間諜直接取得原始資料以
外，還有怎樣的方式? 比方說對戰艦拍照能夠反推出哪些關鍵參數?
除了照比例尺反向推算戰艦外型大小這種以外?

有長寬高就能推算噸位 長寬比也能猜測航速

噸位 航速 精密度夠高的照片可以估計更多東西譬如測距儀大小與主砲的配合 一定程度能推算射程

光是知道船的長寬就可以推估出很多東西另外在雷達測距還不發達的時代，知道對方長度才能估距離

聯想到最近看的「阿基米德大戰」......

物理複雜系統領域有一塊就在做這類評估,例如G. I. Taylor1941年就能從蕈狀雲推算原子彈威力

船隻傳統構型的船速上限和船隻水線長度相關，一般來說 船速/✓（9.81蛌曮蛂^大概最多在0.46~0.5左右，要更上去就得為啥變亂碼啊...改用英文試試...V/✓(9.81脞)=0.46~0.5....V/✓(9.81xL)

主砲的口徑與倍徑可以估計射程 測距儀則是觀測能力估計當然這不能告訴你穿深等等的情報 就是很粗略估計

駐外武官藉由各種管道和參訪機會打聽或偷偷測量，或是各種剛好碰到的機會。例如長門全速馳援關東大地震的時候剛好碰上外籍軍艦，馬上減速讓外艦先行

首先你要有一位百年難得一見的數理高材生

....不需要那麼複雜 大家都有自己的造船局粗略的估算還是都辦得到的 不然海軍假期的SPEC怎麼定?

‘I believe the Hun is cheating’JA Maiolo的作品

自己有造船都有類似公式套進去89不離10 要凹預算就多灌點水

長寬比會影響基本航速 另外從主炮/上層建築/煙囪等的配置可以推測動力段大小 精確數據當然不行 但速度級距還是可以的至於推測主炮射程與威力的 不外乎口徑/倍徑/最大揚角/測距儀大小等當然這些推測必須在敵我雙方技術水準差距不大或已知敵方科技發展程度的情況下才比較準確因此平時海軍艦隊的互訪或駐外武官的交流等都是重要的情報收集機會若是在戰時資訊封閉或雙方處於長期不交流的情況 則這類的推估誤差值就會變大 一來無法藉由上述外交手段獲得資訊 另一方面戰時科技的進步發展速度會造成以先前的技術情報推估失準這也是二戰或冷戰中雙方皆試圖獲取對方現役軍備來進行技術判定 以及為何會有多次對方敵我雙方裝備過度高估/低估的事情發生給點實際的例子吧 比如作為最初的高速戰艦 伊麗莎白女王 Queen Elizabeth-class battleship 跟與其使用相同主砲 且建造時間與防護指標近似的海軍上將級戰巡 Admiral-class battlecruiser 其長寬比跟動力段長短的比較首先是QE級的HMS Warspitehttps://i.imgur.com/9Zy7ct8.jpghttps://i.imgur.com/xaDpkHl.jpg再來是HMS Hoodhttps://i.imgur.com/RvmXgCJ.jpg可以看到其在同樣的主炮配置下 動力段長度與長寬比的明顯區別

可以去玩玩SpringSharp 會有更直觀的感受

看排氣管多粗啊 xD