Re: [問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎?

作者: Oswyn (Oswyn)   2020-04-07 21:11:17
南蛮人が大いに利用した「武勇の民」日本人奴隷の戦闘力
『渡邊大門』 2019/04/27
https://ironna.jp/article/12468?p=3
作者之前有篇專欄是與外國人(葡萄牙商人)買賣日本奴隸相關,其中提到部分的日本
人是把自己賣掉。這應是日本傳統的「年季奉公」,也就是契約工、長工在此不多述。
下述的日本人奴隸應屬此類,是契約奴隸從事傭兵=奴隸兵?這樣的海外工作。
詳見原文,太長只簡述一下部分重點
地點是印度果阿,此地是葡萄牙的殖民地與海軍基地。
1603年,果阿邦市民向葡萄牙國王提出陳情書。提到日本人奴隷被公然販賣到伊斯
蘭教國,後信仰伊斯蘭教。之後來到我們(果阿)這,全都成為天主教徒。中間提到信
仰、解放等問題在此略過。
在印度的日本人奴隷很多,任務為守護主人。原因是葡萄牙人數不足以守城,有事之際
乃葡萄牙人一人攜帶火繩槍率領奴隷五、六人,因為日本人非常好戰,所以評價很高。
不過如果奴隸解放有通敵、叛亂的可能性。另外因為比我們(果阿的葡萄牙)人多,不
能否定有將我們殺光光的可能。
※ 所以不解放就沒反殺的問題嗎、自由了問題就來,這是在表示日本人的奴性重嗎XD
1604年果阿市民又向葡萄牙國王呈上意見書。
提及日本人奴隸的勞務年限到了,解放的話將成為陛下(葡萄牙國王)的臣民。他們在
果阿的數量很多。是在戰爭中有貢獻的武勇之民。正如最近與荷蘭的戰鬥中所見,當包
圍及戰況緊迫之際,葡萄牙人一人帶領年輕人(若者、指日本人奴隷)七、八人持火繩
槍與槍。在印度這些日本年輕人(若者)是唯一能夠承受軍役的奴隸。
如近年的調查,16、17世紀歐洲與南美都有很多日本人。當然東南亞也是。

印象中也看過在澳門也有這類日本奴隸兵參戰的記錄。
我想這些日本人奴隸應該大多數都是下層階級。但不能否認可能會有武士階級的存在。
據說關原後有些屬西軍的武士階級也有出國發展的。
作者: hgt (王契赧)   2020-04-07 21:40:00
印度版倭寇???
作者: jetzake (加菲貓)   2020-04-07 21:44:00
160X年的話 關原之戰才剛打完沒多久要能承擔軍役 甚至被評為武勇好戰 至少是打過仗的才對(?
作者: takenzo (Vietnam War)   2020-04-07 22:17:00
那麼多大名被滅亡,無主的浪人當海外傭兵的應該很多
作者: detonator (犬之愛)   2020-04-08 00:53:00
古代人真的很有梗
作者: montmartre (montmartre)   2020-04-08 01:27:00
以前日本人在東南亞當傭兵的很多,比如在泰國;荷蘭人也承認日本人善戰,在料羅灣之戰前,有打算徵召日本兵去中國進行略奪。
作者: escapewing (escapewing )   2020-04-08 01:40:00
伊薩克?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com