※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言：
: 標題: [問題] 冷兵器時代能像越戰那樣挖地道嗎？
: 時間: Mon Aug 10 20:55:39 2020
:
:
: 聽說越南人的地道很有效，而且建造過程沒什麼高科技
:
: 好奇以冷兵器時代的技術，能不能挖出越南人這樣的地道，似乎可以解決圍城戰的糧食問題
:
:

原來如此

crops農作物（X）corps軍團（O）

好有趣的遺跡，可惜沒更多的資料揭露

謝謝提醒英文打錯了@@

沒有用啊，重點在人不然女真人怎能輕鬆打過黃河?宋代最大問題是武人已經被限制到僵化了

推

宋如果弱的話 不會撐這麼久尤其不能靠長城連續防線的先天條件理論易攻難守 但卻長期關關難過關關過

中國最有趣的朝代真的是宋 可以神到像是現代 也可以爛到被秦漢笑

記得波斯在Kashan附近有一個地下都市

推

推 不過這也是長期防禦設施 而不是被圍困了才開挖的急造支援線吧?

或許一開始是？沒有更多資料可以判斷

越戰那樣挖地道也是長期防禦設施而不是被圍困了才開挖的急造支援線吧，記得三國有守方急挖地道以截地道的樣子

目前看法多認為不是戰時急造反而是宋遼有點穩定，但又不太穩定那時期才建造永久工事的可能性最大因為它有長期性生活設施甚至舖磚防禦性質但跟城池要塞那種防禦又不同它應該是隱匿物資裝備兵力用北方騎兵突破後 無法快速燒殺擄掠物資雖然有蠻多穩定期 但彼此沒互信

不懂宋兵挖地道，還能住人的意義在哪裏，近代以降，挖戰壕是為了防跑擊，要防騎兵，土木工事加牆不香嗎？我不認為挖地道的工程量會比較小

怎麼讓我聯想到終南山活死人墓

因為宋人那個應是隱匿保存實力用不是用來野戰直接對抗騎兵對抗騎兵是上面沿河道設柵塞堡壘但地面工事頂多拖延一點時間讓城鎮兵力有時間隱藏保存戰力宋打彈性防禦 得等後方動員增援才決戰. 躲地下的只能出來騷擾牽制地下設施顯然偏後勤用途它有出入口甚至設在水井中顯然不是追求像長城那樣直接防禦據點而是知道正面打不贏 先避開矛頭