Re: [閒聊] 衡陽保衛戰

作者: savvik (Essay)   2020-09-11 13:02:05
※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言:
: 推 loser1: 沒被重用也好,免得像杜聿明等人被重用到被抓去關...Orz 09/11 09:11
:
: 一線將領,能打、敢打、有戰功的幾乎都送在中國了;李彌、方先覺等算是罕見的例外..
: 來到台灣的..唉..
李彌基本上很有問題啊,他的13兵團在陳官莊被打光,他化妝逃出來
後來在雲南盧漢事件
他和余程萬都有點問題
( 余程萬應該不需要介紹吧,之前對岸還拍了他的電影 , 然後他和方有很類似的狀況)
( 指抗戰中)
孤軍剩下那些人對李彌到底是支持老長官還是討厭他呢.....hmmm
作者: Seadolphin (水藍色小海豚)   2020-09-11 13:23:00
我覺得部隊打光在當時是大勢所趨,宋希濂、王耀武甚至張靈甫都是拚光了部隊,跟主官的能力和勇氣沒有關係李彌在松山戰役中以副師長的身分親自戴鋼盔衝鋒,記得國共對於他的評價都不錯...
作者: savvik (Essay)   2020-09-11 13:30:00
孤軍電影裡演他在曼谷歌舞升平.....然後松山戰役後李彌在徐蚌會戰裡被對岸寫的一整個爛
作者: Seadolphin (水藍色小海豚)   2020-09-11 13:33:00
更正,李彌在松山戰役是副軍長 (時任軍長官二代不管事李彌實際上是軍長余程萬也是悲劇,彈盡援絕城已破、援軍上不來..一說當時規劃的援軍主力就是方先覺,但是人家一萬七守衡陽,薛岳要求方先覺增援常德根本不合理...一切只能怪他老人家堅持用天爐戰法守長沙
作者: savvik (Essay)   2020-09-11 13:47:00
余程萬我對他在雲南那段有點意見就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com