如題
古代戰爭如果一時打不完，常會有這種挑撥、離間、心戰、策反的情況
比如說經典的曹操vs馬超
曹操就寫了封假信給韓遂，然後馬超他們就產生懷疑
或者攻城戰時也很容易出現那種把文書射進城裡面，說什麼XXX是內應，記得按約定時間接應等等
古代面臨這種挑撥、離間分化、心戰策反的計謀，一般而言都要怎麼應對？

孫子兵法有說，故知勝有五……上下同欲者勝，內部團結就不怕了，如果內部有被動手腳分化的餘地本來就不利到時候可以學學放假情報說己方真心投降的人是要當內應

那古代軍隊有專門搞情報的組織嗎？還是這是到近代才有的呢

孫子兵法不就有用間篇專門講間諜

應該有,但是寫歷史的文人不一定知道,主事者可能也不想留下任何紀錄,但是仔細看還是有點使用間諜的痕跡

諜報組織一般都是不見光的 會有紀錄的表示這些組織是失敗的像戰國秦能滅六國 除了農戰組織力壓倒各國外 對六國廟堂的滲透也是最完善的 六國因矛盾跟政府滲透 往往互相見死不救

看看廉頗李牧，都栽在滲透者的手下

xx同路人

內部有被動手腳分化的餘地 <- 團結內部難道不是組織首腦的責任?

領導要夠英明 分辨哪些意見是有用的 哪些人可信任 進一步瓦解滲透 重新團結集團意識 反例就像唐三藏 動不動就把齊天大聖趕走 剩不能打的悟淨八戒 那樣幾條命都不夠死

六國廟堂不行 但六國將領將領也不是沒有反制過秦的用間之道戰國趙奢(就是紙上談兵趙括他爸) 對秦的閼與之戰 連廉頗這種老將都覺得路途遙遠應該出兵也擊不退秦軍 只有他說大話說狹路相逢勇者勝 結果話才講完領軍之後卻嚴令部下士兵言軍事者斬 一連守了一兩個月 還真殺了幾個言戰的士兵 這種玩法不僅騙了底下士兵 連秦的細作也以為趙奢空說大話實則懦夫結果招呼完秦細作後就率領全軍偃旗息鼓急襲秦軍 秦軍完全處於鬆弛防備下被打個正著 這證明只要主帥有能 敵人的用間都能利用反制

馬韓的例子無解吧 本來彼此就是明爭暗鬥多年的軍閥

真要說有正式記載的間諜組織 忍者大概就算是了