作者:
saltlake (SaltLake)
2021-02-01 18:36:01國軍自盧溝橋事變以來正式動員全國軍民與日軍抗戰，
雖然期間也有臺兒莊大捷和長沙三次大捷等勝利，但不
知國軍與日軍在各次重大戰役中的傷亡比，隨著國軍逐
步被逼退到中國大陸內入西南角落，有怎樣的變化?
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2021-02-01 20:06:00我記得人家統計是3：1甚至5：1...
作者:
wistful96 (wistful96)
2021-02-01 22:39:00中方裝備太糟糕,甚至冷兵器大刀都拿出來
看駐軍資料就知道 日軍其實人不多守土維穩是依賴很多偽軍編制國軍不斷轉進內陸 日軍補給線就拉長在內陸沒啥戰略物資石油煤鐵前提下沿海才是有產值有肉的地方
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2021-02-02 15:43:00那時候國軍連基層官兵的伙食都很難保障，只能為吃不飽但餓不死的狀態，更不用說軍備那些，真的只能靠人海去硬撐
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2021-02-02 18:06:00對岸研究，北方中國兵平均高日本兵10公分，但是體重少10公斤。日本兵吃肉餡豆餅，中國吃麥餅，光伙食就天差地遠火力上差5倍，中國兵拿冷兵器是真的
作者:
overno (狗不理)
2021-02-03 07:57:00日本人有這麼矮嗎？現代日本人的平均身高高於台灣欸中國火力的問題就是工業力不足啊，所以之前討論才說中國應該將錢錢集中發展120迫砲取代複雜昂貴的榴彈砲
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2021-02-03 08:49:00二戰時候很矮，尤其跟北方兵。現代日本171台灣174。維基百科可以找到大數據統計跟北方兵比
抗戰初期是5：1,到後期有美援再把緬甸戰場上的成績算進來應該可以拉回到4：1
作者: darksnow 2021-02-04 15:54:00
120迫砲已經不能靠底版承受後座力，需要額外的制退結構去承擔，有這種技術的話還造甚麼迫擊砲，直接造75山炮大家都開心