以往冷兵器時代
多少都有兩方人馬派一個上去一騎討
雖然說樣本數不多但還是有
正史中呂布跟郭汜約好時間地點一騎討
下場當然是呂布刺中郭汜
郭汜被自己部下揹著烙跑
二戰時期日本大和號就是希望能在一騎討中戰勝任何戰艦
而據說當時美軍有意想讓愛荷華去迎戰但最後作罷
為何沒有湊成男人的浪漫來個單挑呢?

可以放冷箭圍毆對手到死 幹嘛單挑賭命？

斯普魯恩斯：我原本也想用戰艦對決的，誰叫他一直機動轉換方向，我是逼不得已。

越浪漫死越快

http://i.imgur.com/IiiBwWi.jpg http://i.imgur.com/

可以用三位數甚至兩位數的傷亡就換掉聯合艦隊最後戰力，何必還要拿各式戰艦外加上千條人命去跟日本梭哈

通說是洪黎宣大帝當年在戰象背上用泰拳挑掉敵方大將打錯 納黎萱大帝才對

能用飛機解決的幹嘛派戰艦去浪費時間

「真是蠢得可以，不要理他！和敗兵殘將決鬥沒意思，由得他在那裏大呼小叫吧！」羅嚴塔爾冷漠地丟下這句話，無視於提出挑戰的菲爾格爾男爵的叫囂，繼續前進。

據哪裡說美國想讓Iowa去迎戰...

如果IOWA能比飛機早找到大和的話 不會阻止單挑吧~

雷伊泰海戰時，海爾賽被小澤的囮艦隊釣走，第34特遣隊的6艘戰艦（阿拉巴馬號、愛荷華號、麻薩諸塞號、新澤西號、南達科他號、華盛頓號）北上支援作戰，導致聖貝納迪諾海峽放空門。護衛空母組成的塔菲3，被戰艦大和，長門，金剛，榛名為主的栗田艦隊逮到。護衛的三艘美軍驅逐艦強斯頓號、霍埃爾號和山繆·B·羅伯茲號只能勇敢地向日本艦隊衝鋒。大和沖繩特攻時，史普魯恩斯本來要調動新銳高速戰艦跟珍珠港修復的鐵烏龜們一起迎擊大和，作為大艦巨砲主義落幕的高潮。可惜特攻艦隊往西走，距離拉太遠，所以被機動部隊搶去功勞。

可是那也不是單挑啊 還是你要說大和單挑TF54也是單挑

有二對二的 丹麥海峽之戰(胡德沉沒 威爾斯親王重傷)

因為美軍指揮官有長腦啊 打仗就是要讓你的對手為國捐軀英勇犧牲，然後你自己活著回家。愛荷華級一艘就兩千多人，海軍不像陸軍指揮官要在旗艦上身處最前線。一有閃失就是上千人加自己去餵魚，不是非必要沒其他選擇傻子才會幹這種事。能用航母打的硬用戰艦就算贏了史書也只會記錄你是個智障浪費人命承受不必要風險

大和要裝上波動砲跟波動引擎才能單艦殲滅敵人又平安返航

一戰隆美爾也想跟法軍士兵冷兵單挑，對方一槍把他打成重傷

美國跟英國戰艦思考也不太一樣吧，IOWA是針對「金剛」...基本上美國不太喜歡戰艦對戰艦的思考最接近單挑的一次也是 南達被霧島K->霧島被華盛頓K...

海戰一騎討?? 一戰德國埃姆登號，所謂"東方的天鵝"它不就是從青島一路一騎討，最後在印度洋單挑失敗沉了阿 沒沉，最後重傷被俘虜

Z艦隊出擊遠東時 軍令部原本也是打算派長門+2金剛出戰

船長拿近戰武器站在船頭互毆這樣嗎？

一艘戰艦上有多少士官兵的生命?是讓你用來成就男人的浪漫嗎?

埃姆登(恩登)號是偽裝成商船,一路尋找敵方的商船作為目標跟那種堂堂正正面對面的決鬥一騎討,有很大的差距吧...

沒有這事吧，美軍明明是想群毆