蒙古
外東北+庫頁島
台灣
南邊印度
西北哈薩克
感覺應該是蒙古 因為面積最大
第二可能是台灣或外東北
大家覺得呢
對岸應該再想辦法拿回這兩個地方 蒙古或台灣 雖然很難

印度？ 跟印度有領土爭議和印度是失地差很多哈薩克同理 而且台灣從藍綠兩方觀點來看都不是失地

這樣扯不完了 韓國表示： 失去高句麗傳統領土我損失最大

北美和歐洲

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579073729.A.8DD.html以現代海運條件絕對是台灣 所以中國才很積極要拿下台灣

台灣:失去整個西台灣面積最大損失也大

提醒villagermess板友請注意板規1

蒙古不可能！ 那是蘇聯親爹的保險套

失去蒙古是好事，和恐怖的北極熊中間多一個緩衝國印度還沒有能力搞國家級的謀略所以即使西南那邊整片被拿也不至於讓印度用分化方式拿走圖博或者翻過隘口進攻中國就現在的中國來說最想要的地當然是台灣，有了台灣等於多了安全進出太平洋的口岸美國的島鏈封鎖馬上撕裂成兩段問題是本來不是你的東西還強要那就很不應該阿

越南

PRC: ROC的東西就是我的東西 我的東西絕不會是你的東西有這種胖虎邏輯在 會到處想出征只能說很自然

最後一句是在工啥小....

大概是盤古大陸吧

海森威吧

蒙古的確是最好緩衝 該維持著拿蒙古也沒有切斷島鏈這等級戰略價值只是白白增加與戰鬥民族摩擦機會中國的能源還得部分依賴毛子或是毛子老地盤中亞管道現代切斷島鏈海運能換到最大戰略籌碼第一目標肯定是台灣 但也最難不是台灣本身難 是背後老大哥很難能拿下台灣等於已擊敗美日的介入第一關就魔王關 只要美帝退出東亞其他地緣問題解決都是垃圾時間

主要是外蒙地廣人稀，所以剛好可以放棄，不然當地在現代還是屬於可以居住也有資源的地帶

黑龍江下游

怎麼可以把鮮卑利亞(Siberia)這麼大片的地方給忘了

蒙古不覺得是緩衝，中蘇交惡時，中國很擔心蘇聯從蒙古出擊切斷華北與東北連繫。基本上蘇聯據有蒙古就代表中國北方沒有完整防線我倒覺得外東北沒丟，遠東根本沒辦法開發，整個北方很安全

外蒙哪是什麼緩衝啊...

蒙古是蘇俄為防禦中國的安全地帶縱深大 兵力少 演習也先防禦戰再反攻對蘇聯來說 東北與中亞才是戰略必爭蒙古當時實際是用兵很麻煩的地方不像遠東或中亞是蘇聯或加盟國地盤蒙古從來沒弄進蘇聯加盟國二戰蘇聯已能從中亞遠東大量動員但蒙古那邊長期開發度人口實在太低中國料敵從寬 但實際蒙古側威脅反而小蘇聯稍微看過歷史也知快速衝北京沒用中國人的首都會不斷轉進....所以真正衝突反而在新疆與東北蘇聯自己本土或動員能力龐大的地區

八月風暴就能在蒙古穿行了，真爆發蘇中戰爭，在蒙古部署出發也很合理吧，畢竟無論攻擊大同西安還是直擊北京都是合理的鉗型攻勢範圍啊。再說蒙古也很聽話，與其說中國料敵從寬不如說不得不防。至於蒙古作為防禦縱深，也只是欺負老毛時機械化不足吧，以現代的機械化程度，我不覺得蒙古有大到夠做緩衝

現在的話 蒙古2015開始永久中立國那也是一種緩衝 因為連俄軍也不駐中俄若起摩擦 反而很可能不碰蒙古

蒙古的基建是垃圾級別，hoi那種2,30%的爛地，作為緩衝國，這是極好的越依賴鐵路補給的話，現在蒙古就是個死地

璦琿條約的領土跟600年前的祖先一樣，把老家給送人了

江東六十四屯

中蒙鐵路軌距是故意不同的所以冷戰從蒙古攻 雙方後勤不利當然現代載具多 沒這問題，但蒙古是中立國已經不是誰駐軍完全控制的地盤但也因此基建沒啥外援送錢去改善他又比新北還少人口 台灣40多倍土地

我覺得是外東北，北方海岸線被壓縮

蒙古是蘇聯的緩衝，蘇聯防線往外延伸。中國不乖的話，就蒙古騎兵師+蘇聯裝甲師+蘇聯摩托化步兵師直插北京!!

跟俄朝拿回圖們江口出海權即可。其他那些都是爛地，送給你你都不想住啦。內蒙、黑龍江有多冷鄉民知道嗎？何況是再往北邊的外蒙和外東北，那裡地廣人稀不是沒有原因的。外東北的出海口真那麼好，那蘇聯何必要搶旅順、大連。

你少算了喀什米爾、唐努烏梁海、江心坡

蒙古獨立反而讓東北和新疆成為突出部不過外東北就地理學分類還是溫帶地區，並非完全不宜人居

不曾擁有過的算是失去嗎？

外東北爛地不要?? 想太多，如果外東北現在還是中國，恐怕那裏的樹林會被砍光拿去用，沒樹林的地方，自然有中國人會去

江東六十四屯都要不回來了 還敢講廢話啊中國多少中國人被殺丟進黑龍江 然後現在講那些是爛地 呵呵

插個話，為什麼把那些地方理所當然的認為是中國的呢？那些地方中國佔據的時間不長且多為名義上的臣服，在中國前就有自己的文化歷史很久了不是嗎？

其實跟PRC那套ROC的就是我的 那個胖虎邏輯是同一套因為民國承接滿清法統 所以滿清有（過）的也都該是我的但有的明明幾百年前就被你條約割出去 有人繼承是只接財產不認債的喔（最近這種好像真的不少？

想不到這裡都會見到皇漢我還以為這串的都是恨國黨

其實以前的貴州雲南廣西也是像外東北、庫頁島一樣，是名義上臣服中國，但久了之後同化，還真的認同中國了其實我覺得元朝以前，西南那片土地算中國也是畫爽的實際上都是接受中國官銜，但都是由原地方統治者世襲兼任

一開始肯定是先羈縻的，所有直接派流官的邊疆地區都炸了，等當地接受這套政治玩法後才能開始移民和派駐流官連宣誓效忠都不願意的就直接宰了，找另一個願意宣誓效忠的土司來後來明末最忠心的一批地方勢力也是這些漢化土司

東北的森林都沒砍光了，去砍外東北做啥？那種爛地頂多發展農林礦業，有錢用買的就好了。外蒙也是，中國用錢買礦就好，占那一大塊地還要養上面的人。看看美國怎麼用錢買中南美物資的，還不用養上面那群人，少了一大堆麻煩。另外，同樣是溫帶，當地氣候也會有差別。美西、歐洲，有溫暖洋流經過，所以氣候還不會太冷。蒙古高原是冷高壓發源地，鄂霍次克海冬天還有流冰。

影響最大的是琉球王國被日本併吞 雖然 不算中國領土日本人也很聰明 趁著中國共產黨在台灣發動228前夕屠殺琉球26萬名原住民 將其滅族 怎麼看 都比中共後來入侵西藏來得更高明把整個民族屠滅 就不會像某鬼島 每年出來喊一次228或者出現達賴XX到處靠邀現在去琉球 看到當地的居民 其實都是假琉球人了三不五時喊的琉球獨立當然也是假議題 當地人要討糖吃而已

樓上從哪個平行宇宙來的？我提一個沒人提過的 越南北部紅河平原 這是中原政權曾經確實掌控的領土 比外東北牢靠多了 如果紅河平原三角洲還屬於中國 可以作為農業產地或長三角珠三角那樣的經濟重心 北部灣會像渤海那樣成為內海 三亞海軍基地少了側翼的威脅北朝鮮半島也是中原王朝曾經設立郡縣實控過的 如果今日中共能有這塊領土 黃海也能成為半個內海作為堡壘海域 北京防禦來自東邊海空威脅的防禦圈也能擴大

越南那塊確實更肥沃更宜居，但也是因為宜居，古老就有不少居民，而且因為氣候瘧疾熱帶病更多，中原政權派兵也困難，早早就放棄北方草原不太適宜，但反而少病瘟傳播機會，游牧族南下或中原派兵討伐都容易，反而更早穩定掌控

你提的這些地方自古都不是漢人的主要居住地帶，只是大清朝的遺產而已。之後的朝代把這些負擔全丟了，也不會損及正統的地位。像北宋就是沒這些蠻族化外之地，反而更加富裕！

越南那塊只是能住人、有農業而已吧，並沒有太大的戰略或資源價值，除非中南半島整個吃下來麻六甲內海化又不一樣

如果環境允許，這種土地更適合農業文化穩定統治，在古代更具有利益

當年中國不乖的話 蘇聯更想吃的是東北他地緣戰略要的地盤不是北京而且打北京 中國也不會投降二戰就證明了所以根本不需陸戰殺進北京當年寧願蘑菇丟北京試試斬首然後吃東北或新疆延伸實際控制圈不要像日本衝北京-上海-南京-重慶一直轉進,永遠打不完,難不成一路打到西藏超沒意義的日本已經有失敗攻略本給蘇聯參考了越南位置對中國而言是沒啥戰略價值爭南沙西沙控制水道還比較重要越北有耕地有人口 但這不是中國缺的如果要打東協 就得認真衝到馬六甲才有戰略意義不過還有更簡單偷吃步方式砸大錢收買讓坡縣 回歸祖國成為飛地

新加坡算歐美罩的地盤

南邊越南沒人提

史達林真要搞事東北內蒙新疆像東歐一樣扶植附庸政權後來三地都送還中共國 中共國只有跪謝的份 哪敢肖想外東北

史達林連芬蘭都沒有要了他對領土的要求可能比帝俄還少一點

無論沙俄蘇聯俄國 要的不是土地而是地緣戰略價值 所以不是有地就要location location location像東方或南方戰略出海口或是緩衝區（不一定要吃下）中國也是一樣，所以吃越南意義不大但控南海深海區 則是有戰略意義大國可以丟掉數百萬平方公里無用之地但要爭幾平方公里方寸之戰略要地因為現代不缺土地人口 是要地緣政治槓桿

中國政府整天掛在嘴巴上的那塊，就是最重要的。

中國佔據的時間不長云云，請問沙俄狀況有更好?

符拉迪沃斯托克跟庫頁島，拿到手日本只能乖乖當小弟了