作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2021-07-14 00:35:01小弟我第一次知道直拉式槍機，是看到了k31手動槍機步槍。
https://www.youtube.com/watch?v=jjAn_HUFNws
看到yt上面的影片。不少人都描述它有著不輸Lee-Enfield的射速。
而且動作流暢，不容易出現 毛瑟步槍或是莫辛-納干那拉槍機上膛到一半卡住的情況
那為什麼這種設計在為什麼在栓式步槍上面沒有流行起來？
是因為成本還是妥善率的關係，才導致它輸給了旋轉後拉式？
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2021-07-14 00:49:00原來如此那是我也會選擇旋轉後拉式
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2021-07-14 01:07:00現代還是有直拉式槍機的狙擊槍，Blaser R93旋轉式槍機對於髒汙環境的忍受度較高，毛瑟、莫辛那甘都經歷過兩次世界大戰的考驗
槍機複雜所以製造成本高，也沒有比毛瑟快多少，所以旋轉槍機還是主流
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2021-07-14 01:12:00有半自動步槍後，不再需要追求栓動式步槍的射速，自然朝可靠性與準確度考量，這方面直拉槍機就沒什麼優勢
莫辛那甘的槍機也是蠻複雜的，原本要被SVT淘汰但是來不及增產二戰就爆發了
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2021-07-14 01:28:00想到Lebel m1886那複雜到哭的裝填方式
看看奧軍曼利夏1895的表現就知道了零件越複雜 可靠性越低 構造越簡單 士兵維護跟野戰故障排除也更容易