※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言：
: 據說在一戰後，因大量年輕人戰死，對歐洲國家有不少負面影響，也讓英國一開始不太想打二戰
: 德國沒什麼殖民地，不過英法…
: 查了一下維基百科，英屬印度動員了130萬人，英國本土八百多萬人，法國沒有寫但越南西非人口也不少
: 海軍與炮兵是技術人員，殖民地人民教育程度低的確不行，但蹲戰壕的小兵白人或印度人有差嗎？
: 日本在二戰好像也是快把人力打光才在台灣大量徵兵
: 是徵召殖民地人在技術上有什麼困難嗎？
:

你看看樓下清法戰爭的官軍照片就懂了前一篇那洋務改革 就連到表層都還很不足明明已經比普法戰爭晚十幾年了編制裝備還是不像19世紀正常水準

中法戰爭，法軍少數沒輸的都是外籍兵團打的，其他就是殖民地軍隊打的但八國聯軍和鴉片戰爭，都是正規軍吧，誰會把殖民地軍拿來當陸戰隊？

當時英軍在東亞的部隊很多都是印度兵喔

印度兵要看是哪裡的啊，拉傑普塔人錫克人這類武德充沛的肯定是能打的部隊

法國來八國聯軍的人很少 以殖民地為主不過比例上對聯軍戰力影響太小了

清愚民政策壓制漢族和窮的結果。戰績比黑非州還差。

主要還是窮 因為八旗也記載貧困赴鄉乞食它政策不是愚民 只是已落後時代太遠農業文組官僚王朝的時代已過時西方已大航海搶全球資源市場200年重商主義互咬 打過貿易戰 進工業革命

美英法八國聯軍時都有從殖民地調兵。

八國聯軍英國是山東兵+廓爾克兵+印度兵

八國時英軍甚至有少量漢人華勇營不過用法大概是利用其膚色溝通能力駐守維穩反暴亂或喬後勤物資