[討論] 如果繼續給麥克阿瑟指揮韓戰 & 韓戰雜談

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2022-02-20 17:55:55
1.中共增派更多兵力打人海戰術,造成美軍大量傷亡,杜魯門因為繼續放任麥帥,最後被國
會逼下台而不是自願退選
2.原本說要丟30顆核彈結果丟了1顆馬上被蘇聯丟回去
甚至根本只是嘴砲
就算蘇聯還要忙歐洲,草菅人命怎麼會管這麼多?
當然給你炸好炸滿啊
懂?
3.戰爭升級,而非限縮在朝鮮半島境內,導致第三次世界大戰開打
4.補給線過度延長,導致美軍後期出現糧食供應不足跟兵力分散的問題
5.光靠馬修李奇威這位神將也沒用,最後真的會被解放軍打到濟州島
以上這是給這幾年跟我吵過的麥迷們
還有右膠 4%仔們的一個忠告
不要幻想麥繼續領導就會多好
麥一開始在朝鮮也是很混 以為保衛南韓跟加州一樣簡單
直到剩釜山才有個仁川登陸這個大豪賭
他打中共的時候還跟杜魯門講「中共跟蘇聯不會參戰」
就這樣欺瞞自己的總統 導致杜魯門在解放軍介入後對麥帥評價下降
順便說 杜魯門根本沒有牽制他
基本上他跟馬歇爾都是同意麥跨越三八線的
只是只能在邊境用南韓軍隊,還有不能對中國東北跟蘇聯空中/海上攻擊以避免戰爭升級
但是他的自信過度膨脹
導致對解放軍根本措手不及 還一度悲觀想放棄原本的戰果
欺瞞長官、驕矜自大、公然抗命、挑釁華府
連支那都瞧不起 美軍參謀會議也看不起 李奇威也不以為然 可憐哪
連共和黨初選都沒得選,慘輸美國最棒的總統之一,最偉大的戰爭英雄 - 德懷特·艾森豪
當然他改造日本也是很屌就是了
但也只有改造日本跟仁川登陸而已
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-02-20 18:12:00
這觀點是不是看了對岸中國人寫的文章?
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2022-02-20 18:12:00
中文維基
作者: Edison1174 (Edison)   2022-02-20 18:13:00
好久不見 下次會更久
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2022-02-20 18:13:00
還有外國人普遍觀點
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-02-20 18:13:00
常看到那邊的人 一堆人也是說這些論點 幾乎一模一樣首先要把客觀事實跟主觀見解 區分清楚要知道哪些是客觀史實?哪些是主觀看法?
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2022-02-20 18:15:00
中國怎樣我不想管 但事實上也是如此 韓戰中後期幾乎是靠李奇威扭轉戰局
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-02-20 18:15:00
其次內文大概可以放去DH版 感覺不是正經要討論史實你去架空一篇你自己的論點好像比較合適那是你認為 不是專家學者認為? 請問你哪位?美國智庫的戰爭專家可沒有下這麼武斷的結論
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-02-20 18:20:00
內容都是空想
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-02-20 18:22:00
等你拿個這領域博士學位 再來說你認為怎樣才有說服力不然你也沒具體引用論文或學者說法 不能這樣驟下結論
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2022-02-20 18:38:00
4%怎麼又變麥粉了 這指涉範圍真大 嘻嘻論證又沒有嚴謹性 打打嘴砲就好了
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2022-02-20 18:39:00
最近天氣冷發個廢文無傷大雅☺不過裡面有些觀點是間接引用自美國史學家觀點
作者: carsen (carsen)   2022-02-20 18:51:00
警告radiohead56請注意板規2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com