作者:
money501st (moneywayne501st)
2022-03-22 10:59:52真的要說的話
二戰日本帝國陸軍的刺刀戰
其實也是有他的戰術脈絡的
眾所周知
日軍算是蠻擅長滲透作戰的
或者說他們相當依賴透過滲透作戰來突破敵方防線
刺刀戰的戰術
其實就是為了掩護化為小股部隊滲透的友軍
犧牲自己向敵方陣地佯攻
倘若成功的衝入敵方陣地
就要跟滲透進去的友軍開始在戰場製造混亂
撕破防線
再各個擊破
只是似乎到戰爭中末期有點走歪了的趨勢...
國軍的刺刀術基本上也是學帝國陸軍的
感謝白團
其他東西國軍沒學好
倒是刺刀術把他當寶珍惜著
然後把戰術運用的部分去掉
把比較進階的運用去掉
只留下練身體健康的部分
然後覺得比槍好用...............
問：那國軍發槍幹嘛？ 發長槍就好啦？
作者:
BUMAS (中年人)
2022-03-22 11:56:00據二戰美國老兵的說法，早期日軍的刺刀戰術其實非常厲害
作者:
pttkev (kev連自己是誰都看不清了)
2022-03-22 12:07:00在短距離叢林戰第一次見到的話心理壓力很大吧，不過打熟了可能準備個霰彈槍就搞定了
作者:
fw190a (las)
2022-03-22 12:21:00心理壓力大(士氣降低)，但不代表是可以帶來好交換比的戰術
作者:
pedro0930 (BrotherPedro)
2022-03-22 12:49:00有人拿自動武器射我我心理壓力更大
作者:
MnWolf (廚餘製造者)
2022-03-22 14:48:00現在槍隻的裝彈數跟射速，還要刺刀衝鋒真的要很死忠耶
主要是彈藥制止力的提升 刺刀需求降低但是在城市戰鬥 CQB 巡邏等還是有它的功能
作者:
firewalker (Firewalker453)
2022-03-22 15:33:00槍口都指向人了為何不扣扳機呢？
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2022-03-22 15:53:00這根本一開始就走歪了 一樣玩滲透突破，一戰的德國使用突擊群戰術，他們可沒有刀帥上身肉搏至上 而是衝鋒槍手榴彈火焰噴射器手槍等裝備準備好..
因為有人會搶槍 抓住槍管 cqb技巧中有類似刺槍的技術前戳+前踹 然後開槍當然也有人用防火帽替代刺刀捅下去的
作者:
overno (狗不理)
2022-03-22 17:03:00用掃把耍 刺槍術啊！
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2022-03-22 17:40:00二戰早期跟日軍戰鬥的美國海陸還沒有M1格蘭德可用，手動拉一打一的春田遇上敵人近身當然壓力大，等到有M1格蘭德、M1卡賓等自動武器後，一發沒中你可以多補幾發
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2022-03-22 18:05:00日本就步兵戰術落後，百式衝鋒槍的產量式廢到笑的3萬把近身戰只想跟人拚刺刀 欺負中國還可以,遇到使用各種自動火器的列強，就純被電好玩了
作者:
jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
2022-03-23 11:40:00弄什麼刺刀...請廣泛配發手槍衝鋒槍並加強CQB訓練
一樣是陸上戰鬥單位，陸戰隊就很正常，陸軍真的不用抱任何期待
我服役時就是管海陸裝備的，哪有比陸軍好到哪去？如果你說的是募兵營成立以後，可能還比較像樣一點。
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2022-03-25 17:29:00中國戰場經驗讓日軍以為拼刺刀可行也是問題北伐時國民革命軍喊聲丟拉媽就可以沖垮對手到中日戰爭時地方軍隊還是一樣看見對方拼刺刀就垮的也難怪有『敵人看見我們衝鋒就會投降』的名言