看你的說的首是指元首還是軍隊領導
打死美國總統，還有指定倖存者，政府不會亂，美軍的指揮體系也不會亂
但你打死金小胖，很快就全國亂起來了
至於打軍隊指揮官，要看軍隊的屬性
現代代軍隊已經不太吃指揮官""這個人""，而是吃""專業參謀群""和""指揮系統""
美軍要去捉賓拉登都能在白宮直播到單兵的視野
這種軍隊你要砍他的頭，你砍不到因為沒有""真的頭""
上級可以透過指揮系統傳送最新的命令
像俄軍這種還在用紙本送戰令的，你破壞掉他的指揮機關，下級就無法作業了
至於某個指揮系統比俄軍還落後的國家就不談了
你把旅指揮所拿掉，整個旅就完了，甚至營指揮所炸掉，各連就無法作戰了
因為通信手段會影響你斬首的效果
如果是傳統旅營連單線垂直指揮的，你砍斷任何一根，下面就斷了
但如果是網路化指揮系統，因為多點多線，你砍斷某線也無法中斷指揮
所以你覺得看不到

美國政府:我們早就落實多頭蛇計畫很久了復仇者聯盟甚麼的根本不砍不完我們的頭

某個比俄軍還落後的是某島嗎？斬首在軍事上還是有效，如果把古亭捷運站那附近的指揮所打掉，指揮調度應該會很大的困難

那個國家 台灣？

不要提國名，太敏感，有些人會不開心

其實不用炸啦~根本就串不起來

某色埔出來的對吧 我懂

所以斬首有沒有用，要看他是一元化指揮還是多元化指揮，相同在政治上也是，如果是獨裁政權，頭頭死了就會亂，但如果有替補制度(如美國)和集體領導制(如中共)的話，很難會因為一個人死就影響大局

推

推紙本抄送站住口令誰

阿共的戰令不知道也是不是紙本

那打死習近平呢？

推 原po有實務經驗 比很多軍武宅紙上談兵空想文現實多了