現代戰爭的真有過斬首行動嗎？
我指的是國戰 不是打恐怖份子或是反叛軍那種
會這樣問的原因是俄烏開打那麼久了
俄軍明明就知道烏軍總統在哪裡 甚至他還可以跟英國首相逛大街
這代表一件事 他吃定了俄軍不敢斬首
所以好奇一問 打從二十世紀以來 有哪場國戰真的有過斬首行動?
那種炸總統府的就不用講了 想也知道重要人物早跑去躲了
因為這些年來聽過太多次斬首行動的作法 但想想還真沒想出戰史上
是否真有過斬首行動而且成功的
是技術上不可行還是從政治上不可行?
想看看 二戰如果日軍真有能力把炸彈丟到老蔣頭上 你是日軍 真的會丟嗎?
還是想說 老蔣死了 皇軍要找誰談判去？
3Q

不是不敢是做不到，你以為戰爭前期老司機是在躲假的？

蘇聯阿富汗戰爭

俄羅斯開戰前期是有這目標，但現在已經不需要了既然制裁已經全下，現在斬首沒有意義了在全面制裁前，斬首是個好目標，全面制裁後沒意義了早期快速結束戰爭歐美不會全面制裁，現在就一定要達到戰略目標才會結束，所以可以看到在歐美全面制裁後反而連對基輔俄羅斯都興趣缺缺

俄羅斯現在的戰況已經不是炸澤倫斯基就能解決的，且，烏克蘭軍民戰意士氣已經被點燃了，另外，他接見幾個外國元首固然是公開行程，你擺明炸只是把北約拉進來輸更快而已，斬首就是點掉指揮層讓整個政府失能，軍民失序，現在炸烏克蘭可以從分工合作的政治人物再挑選澤倫斯基的繼承者，你已經失去斬首的時機了！

斬首不是只斬元首啊 是把整個指揮層點掉

沒有 現在都用槍

未必要殺死 美國打巴拿馬 是活捉總統到美國受審

美國1980年代打巴拿馬

但也沒在行動初期抓到人

山本56啊然後殺死司機意義不大，主要目的是嚇司機一逃直接政府崩潰這種斬首行動，只要總統是孬種一坐直升機跑了，沒能冷靜反擊，直接總崩主要是你還要殺光指揮系統，不是殺司機一個人而已

1968年華約入侵捷克斯洛伐克

蘇聯打阿富汗

目前看起來，除了要斬首中樞成功外，同時要制服住外圍的組織性抵抗也是很重要的。

布拉格之春，毛子就是吃過甜頭，這次才會又照作

現代戰爭要一次打光指揮層也不可能

斬首澤倫斯基只有開戰初期有用，現在就算成功也只是讓烏方有個烈士並激發士氣

山本五十六座機的一式陸攻被閃電點掉算嗎

我指的斬首是斬元首戰爭時期只要能打當然優先打指揮官不是基本常識嗎

傳說盟軍曾計劃暗殺希特勒，不過評估認為希特勒活著對德國的傷害更大於是計畫取消摩加迪休算不算（整場維和行動的目標是要抓艾迪德可是抓不到，退而求其次抓重要幕僚）

你要斬首有用要斬那種軍政合一的軍閥領袖最經典的就是車臣吧

金小胖那種？

效果只能說不怎麼樣杜達耶夫

阿富汗戰爭斬首哪裡沒有屁用，沒有斬首只會更難打。你說因為蘇聯最後打輸阿富汗所以斬首沒用，就跟因為德國打輸二戰所以閃電戰沒用一樣沒道理當下斬首行動有達到他的目標，也建立了魁儡政權，那就是成功，之後的問題是另外的事

第二次伊拉克戰爭CIA收買伊拉克防空總司令叛國，他慫恿海珊下令戰鬥機埋起來關閉雷達通訊站，下達各種矛盾指令讓基層無所適從被美軍逐一點名空襲摧毀殆盡一個人癱瘓掉一國空防這樣算吧

阿富汗戰爭斬首無用是在於阿富汗本來就四分五裂...

海軍甲

813淞滬日軍就想要炸射可能乘坐在英國史館座車的蔣介石但老蔣後來沒上車就是

斬了總統還有副總統 除非向北韓之類獨裁政權只有一個首

那斬了習近平呢？

伊拉克總統海珊應該也算吧最有名應該算賓拉登

拉登是定點清除，但塔利班，他們高層被斬首我印象中有很多次了吧，除了讓阿富汗和巴基斯坦塔利班徹底分家外，好像就沒甚麼正面效果(

山本五十六要前往索羅門群島視察時電報被截獲被美軍擊落

美國抓諾瑞加那一次不能算斬首吧?他是瞬間挑斷巴拿馬的手筋和腳筋然後慢慢把首級斬下來帶回家...

賓拉登就被斬首啦 應該算近代軍事史吧至於烏俄戰爭是現在過了斬首的階段了 當入侵情況已經脫離俄軍的想像時 除非他要烏克蘭全境寸草不生 全部殺光否則現在斬了澤 也不過是下一個澤取而代之而已 而且顯然上來取代的不可能是親俄派 只會增加統治甚至國際政治的難度 所以某方面來說 澤是現在最沒有死亡風險的烏克蘭人

美軍打下山本五十六算嗎？

川普:……

海珊算不算？ 雖然他是被抓沒有被斬

啦突然想到，就車臣總統杜達耶夫阿

非洲傭兵之王~

看看某島國總統拼命練習逃跑，肯定有用的

美國也是繼承順位都訂好好的 但總統還是要有護衛跟逃難計畫演練 這本來就兩回事的