※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: → saltlake: 清黨毀了「國民黨的」基層組織? 可又說那些組織其實是 06/22 07:32
: → saltlake: 「共產黨的」，這兩種陳述彼此矛盾 06/22 07:32
: → saltlake: 最後又寫: 這也是中共有辦法在農村積聚力量的緣故 ???? 06/22 07:33
: → saltlake: 清黨看起來毀掉了「共產黨」的地方組織，但是，國民黨 06/22 07:33
: → saltlake: 忙著爭奪與組建中央政府的上層與中層組織，沒先花大力氣 06/22 07:34
: → saltlake: 從基層組織重建開始。於是給後來中共重建自己基層的機會 06/22 07:35
: → saltlake: 這才是邏輯一貫的陳述。 06/22 07:36
: → saltlake: 倘國民黨沒「先」清黨而毀掉共產黨在農村的基層組織 06/22 07:39
因為當時的牌子都是國民黨的農會組織這個問題一直到國共內戰都還有類似的狀況
而在當時老共一直有路線問題，一派認為應該學習蘇聯走城市工人和高級知識分子
路線，另一派則認為應該走農民路線
而前者在當時算是主流派，但問題不吃香，當時中國的知識份子都很有自己的想法
蠻難被左右的，而且是有主見敢拚的那型，這一部分也有傳統思維的影響，高度權威
的社會思想主流
後面那派呢敢拚敢幹但是缺乏經驗，所以在當時建立了很多農會之類的基層組織，但是
也吸收很多流氓那類的，基本上都是流氓混混這類的，因此在清黨的時候這些人被殺了
很多
可問題在於國民黨一直以來都是講究資歷學歷的菁英分子路線，很多國民黨在當時的
人都認為自己是去當官的，所謂的不接地氣
因此深究當時的狀況你會發現國民黨政府在一定層面上其實還不錯，但是往下到執行
第一線層面就毀了
所以正確來說國民黨不是沒有想過去弄基層組織，而是派去弄的人覺得自己是官....
這個現象一直到很後面的救國團團派起來才有改善一陣子