Re: [問題] 電影裡盾牌陣第一排的兵受到前後的物理力

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2022-12-25 17:32:43
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 標題: [問題] 電影裡盾牌陣第一排的兵受到前後的物理力
: 時間: Fri Dec 23 21:51:29 2022
:
: 如題。遇到前方敵軍衝鋒(尤其大量騎兵與奔跑的步兵)衝向己方「不動」的盾牌陣(假
: 設有數十排人牆緊緊前後頂住),後幾排的盾牌兵固然承受對方衝鋒的衝擊力小。
:
: 但是第一排的盾牌兵承受的衝鋒物理力,盾牌陣加上後方人員頂住前方,使得前方來臨的
: 衝擊力無法卸掉,那麼第一排的盾牌兵豈不受很重的內傷?
:
: 盾牌兵固然會伸出長槍,但若是衝鋒的敵方有一些硬裝備或設施隨同第一波衝鋒,那麼
: 敵兵也不一定用肉身硬碰第一排盾牌兵的長槍,所以不致減緩衝鋒前進速度,那麼第一排
: 盾牌兵依舊會遇到大量衝擊而來的物理力啊?
簡單說就是電影都是假的,
比較接近真實應該是HBO影集《羅馬》
https://www.youtube.com/watch?v=J7MYlRzLqD0
(而且也只有這段,第二季又走好萊塢風格...爛...)
而且盾牌也不是用來推擠,
羅馬士兵也非常重視肉搏格鬥技。
https://youtube.com/watch?v=jnoiTX0xZ0Y
: → stuj9019: 騎兵開全速當然是頂不住 但步兵的話人的衝擊力其實沒到 12/24 02:43
: → stuj9019: 那麼高 12/24 02:43
沒這回事...
: 推 kingstongyu: 說實在的幹嘛用重騎兵衝陣?!這樣是很蠢的決戰.偏不跟 12/24 11:28
: → kingstongyu: 你打決戰,打你補給線糧道,不然埋伏險要處 12/24 11:29
『重騎兵』主要是擋拋射武器,弓箭、投石等等
騎兵衝鋒並非是衝撞敵方,而是『嚇跑』敵人,
讓敵人恐懼奔逃,然後騎士在從後追擊。
如果敵人沒嚇跑?就回頭再來一波衝鋒,
第二波不行就第三波、第四波...
騎士優勢在於他們有機動性,也掌握戰場主導性,
敵人追我就跑,敵人退我就追,
而且騎士至少會有兩匹馬和一位武裝隨從在旁照顧,
所以體力消耗戰騎士佔盡優勢,
反觀步兵機動力差,所以面對騎兵頻繁衝鋒疲勞和恐懼增加,
最後崩潰而瓦解。
但也不是步兵面對騎兵就是劣勢,
像是莫拉特戰役就是瑞士方陣圍殺勃艮第公爵大膽查理的騎兵。
雖然大膽查理還是靠他的馬逃出戰場,但是他的大量士兵可沒逃出。
騎兵被包圍失去機動力也是死路一條...
https://youtube.com/watch?v=vUkVcjCz6Jc
作者: kingstongyu ( ?????)   2022-12-25 18:51:00
蒙古在西征時搭配弓箭而且不會打攻城戰,打攻城戰的都是前來投靠蒙古的傭兵,俘虜,後來吸收中西亞和歐洲的投石車擊破城牆殺進城裡
作者: atteleitus (Atteleitus)   2022-12-25 19:25:00
騎兵還是會用來衝撞吧,亞歷山大大帝的錘砧戰術不就是用騎兵衝擊跟方陣纏鬥的敵人來擊潰對手的嗎
作者: GTHO (多龍少將)   2022-12-25 21:13:00
應該是你正在跟面前的敵方陣廝殺,後背衝來一群騎兵,還沒撞到你就會跑了吧
作者: atteleitus (Atteleitus)   2022-12-26 07:51:00
不過如果騎兵能衝到長矛或馬刀可以殺傷敵兵的範圍 那與撞進去也差不多吧 除非說可以在陣前猛然收力勒馬掉頭同意衝擊戰術主要是用來震攝敵方潰散 但不代表騎兵都不會直接衝擊敵方陣線
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2022-12-26 08:29:00
直接撞進去 萬一敵方訓練有素士氣高昂硬扛住 騎兵就全滅了一般會保存實力 沒事不會做風險這麼大的事
作者: overno (狗不理)   2022-12-26 09:43:00
沒特別訓練的話,馬也不會笨笨的去盾牌牆或人牆
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2022-12-27 09:22:00
是說經典的阿金庫爾也算步兵利用地形跟戰場狀況幹翻騎兵的一例吧
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2022-12-31 21:49:00
通常步兵就是征來的農民,鬥志和戰力都很差,騎兵衝來只會閃而已,而且那些指揮官早就習慣或是計畫之一了像早期羅馬那種可以把步兵團當成主力的是因為公民制度步兵才能打會打,但數量就跟抓農夫當兵時代不能相比了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com