史實中，日本發動珍珠港後，接著一波波往東南亞推進，英軍在馬來亞迅速崩壞，而菲律賓
美軍第一時間也是單方挨打，一直到撤到巴丹島才稍微回神，但是大勢已去.
但英美在東南亞的部署並不差，尤其英軍不論兵員裝備都該表現更好，只是上頭對作戰規劃
猶豫不絕，多次錯失機會。
如果東南亞沒有一波被日軍帶走，能撐到盟軍援兵，那日本是不是根本不用玩了？

英美兩國的海軍戰前研究都有出現菲律賓海域凶多吉少的觀點 甚至都有失守的預案了 既然高層都沒啥信心 馬菲兩地的現場指揮官也很難為吧？

英美第一波應該都擋不住，但麥克阿瑟不要太輕敵的話，菲律賓戰役應該能脫身的從容點。

聯合艦隊橫掃東南亞,那時東南亞的盟軍駐軍並不多,而且也輕敵,零戰就是在東南亞橫掃盟軍戰機,東南亞在遭遇日軍時根本不知道日本有新式戰機零戰,飛行員素質也

我認為不太可能擋住。原因上面板友講得很好 初期擴張是

比不上日軍,馬來亞之虎山下奉文以腳踏車穿越樹林打擊

英軍美軍,這些軍隊投降後被送去執行死亡行軍和修築死

還有點希望跟日本陸軍一戰，但人家搭配海軍航空隊幫忙

亡鐵路,這條鐵路到現在還一直是重要的交通建設

整個立體作戰，根本檔不住。注意當時那些歐洲國家，含英國在亞洲是沒甚麼強力艦隊的。

克拉克機場被端掉 那美軍基本上就很難抵抗日軍進攻

可以發現 不論在菲律賓或夏威夷 美國防空預警都很差

克拉克機場是為了紀念陳時中防疫功勞而命名的嗎？？克拉克機場怎麼不叫陳時中機場

殖民地軍隊 大概就那個樣子

反而是日本先在中途島露出破綻☺ 。以及瓜島對飛行員的不珍惜，不然会打更久。☺而且光英國z艦隊和馬來之戰☺ 美國在一開始菲律賓。廣播報導，才知道日軍要來了☺ 前期跟本不行

東南亞盟軍駐軍不多...？ 我記得馬來亞就十萬被俘不是嗎美軍在菲律賓則有三萬 盟軍是弱在海上 陸軍跟空軍尚可吧

盟軍是弱在海上?!美國造航母像下水餃,戰機數量足以海虐聯合艦隊好幾次,潛艇伏擊日本的補給線,還有餘力去訓練菜鳥飛行員,德國日本前線飛行員根本沒空閒從前線退下去訓練菜鳥之後放飛.所以只能一直打,而日本則是直接要菜鳥去當神風特攻隊.日本也有潛艇可惜沒大規模運用.德軍無法把美軍阻隔在大西洋所以才有諾曼第登陸到最後盟軍反潛技術更進步德國U BOAT幾乎全軍覆沒

我是指當時東南亞 可以把人家的話看完整嗎==

二樓上請注意「時點」。美國一開始海軍有那麼威?還有，盟國不只美國。大英國協被鄧尼茲的狼群咬得焦頭爛額之時，哪有餘力派分艦隊到亞洲?

還沒宣戰時間點 美國還沒有進入戰時動員 飛機船艦還沒加速生產 還有當初為了阻止日本擴軍 美日有交換條件 其中一項有說美軍將不再增加駐守基地要塞化(嚴重影響菲律賓防務)以緩和美日軍事對峙的緊張情勢 美國太自以為是已為這樣的善意 日本會投桃報李會妥協改善關係

說美國自以為是也太過分了。公允的說法是美國沒有持續監督他國尤其是日本守約的狀態

美國︰日本都跟我叫料 有錢誰會不賺呢？

東南亞 美英沒海權沒空優，注定戰敗

不能 初期日軍戰術武器都屌虐英美 看那個可悲交換比