Re: [閒聊] 疲兵之計的對策

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-05-28 15:19:49
游擊戰的前提是要有一個安定安全的後方基地或說根據地
就像電玩中的怪重生點
這個根據地要能持續獲得資源補充以及培養有生戰力
才能應對游擊戰的持續消耗
毛澤東的游擊戰理論也是這麼說的
所以他對抗國民黨的最重要一步就是建立延安基地
至於對抗方最簡單的手法就是直接去拆掉這個後方基地
攻敵所必守 迫使游擊方進行決戰 然後在決戰中將其擊敗
就可瓦解其抵抗意志與重建資源
只是戰史上就像越戰 反游擊方有可能出於很多原因特別是政治問題
而不能去拆游擊方的後方基地
那就只能用堅壁清野之類治標戰術來應對游擊
其實中國的長城防線就是一個中原政權大多無力進攻中亞平原
一舉壓制游牧民族勢力根據地的反游擊治標政策
少數有能力一舉殺進中亞平原的就是全盛期的漢朝跟唐朝
中原政權不能殺進中亞平原的原因有很多
但總結說起來就是軍事成本太高 獲利卻太少
至於游擊方失敗的近代案例
有名的就是南非波爾戰爭
波爾人因地理位置孤立+無法爭取外國支援
無法建立安全且能持續獲得外援的根據地
雖然透過游擊抵抗 最後還是被英國軍擊敗了
作者: Edison1174 (Edison)   2023-05-28 15:22:00
拿破崙的半島戰爭應該怎麼算?
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-05-28 15:25:00
西班牙人最後就是是靠英軍加持才把法軍擊敗徹底趕出半島的在游擊戰期間也是一直有獲得英國支援
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2023-05-28 16:41:00
波爾戰爭蠻慘的
作者: PAULDAVID (oops)   2023-05-28 22:40:00
衛斯理在伊比利半島車光了拿皇的元帥戰隊 真的沒多少游擊隊可以享受這種規格的外援軍
作者: a435007 (陣雨)   2023-05-29 02:14:00
波爾戰爭英軍反游擊做得很絕 大量設置集中營 把平民與外部(游擊隊)徹底斷絕 游擊隊被斷了當地補給就只有敗途了但英國人的集中營很慘無人道 架鐵絲網 有人走近一律射殺被抓到幫助游擊隊的村子一律燒毀 跟日軍的三光政策差不多美軍後來在越南也曾嘗試搞村子孤立 結果就是被記者各種報導引起國內譁然 或許英國當年能贏也是因為時代資訊不發達前後兩場戰爭也隔50-60年 社會輿論的力量則已左右戰爭了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-05-29 07:25:00
白人至上年代,三光政策很正常,只是二戰為了反納粹,才矯情起來
作者: luckyluckyha (幸運)   2023-05-29 09:45:00
是因為殺到白人才反對。烏俄戰爭新聞訪問歐洲政客們很多說是白人戰爭和中東和非洲不同所以要阻止不演了
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-05-29 10:57:00
長城不完全是治標政策,它的存在壓縮了遊牧民族入關掠劫時的路線選擇,也讓邊軍能更快反應和發出狼煙
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-05-29 13:34:00
長城事實上也只有秦漢明代有用處
作者: kingstongyu ( ?????)   2023-05-29 16:22:00
游牧民族一開始都不是要占領土地,而是劫掠物資
作者: jetzake (加菲貓)   2023-05-29 22:49:00
這也是有兩面性的吧? 比如清代的長城是阻止漢人去滿州的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-05-30 02:56:00
宋朝自己就很愛主動打別人,不能怪長城沒用大雄的打架技能,胖虎的個性
作者: F04E (Fujitsu)   2023-05-30 11:46:00
宋朝的長城不是在別國...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-05-30 20:02:00
有啊,挖一堆塹壕、水塘還種樹咧長城要蓋在山上才有用,蓋在平地就普通城牆,木梯爬上跟翻學校圍牆87分相似
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2023-05-31 14:06:00
普通城牆也是有用阿。拆牆也是要幾天。否則大部隊進不來
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-06-01 04:07:00
秦漢之後因政策允許大量游牧民族徙至長城以內 效果可想而知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com