PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 為什麼M1903設計之初就是短槍管
作者:
CODDDD
(決勝屎刻)
2023-06-16 08:14:07
在同時期的歐洲
德國G98
奧國M95
俄國莫辛納甘
法國勒貝爾甚至連英國早期的李恩菲爾德都是採將近30英寸的長槍管,在那個時代不難理解
,畢竟一戰前歐洲列強都不知道之後的戰爭型態,思想大致仍是100年前的拿破崙時代
步槍首選便是射程長能在陣地更遠的先發制人
不過同時代美國在美西戰爭後就研發出長度(24英寸槍管)與卡賓槍一樣短的制式步槍
英文維基百科只說為了配合當時英國跟瑞士的趨勢,減少長步槍與卡賓槍的配發後勤
但有一點不理解在那個時代美國以及後來英國能在20世紀早期就率先把槍管縮短是已經預測
未來戰爭形勢或或單純只是減少後勤負擔而已?
作者:
fw190a
(las)
2023-06-16 09:08:00
條目注釋再開這頁面講更詳細1911 Encyclop熛ia Britannica說戰術思想停在拿破崙時代拉太遠了...
作者:
userlance
(Sherlock)
2023-06-16 11:25:00
克里米亞戰爭才是那時歐洲最主要的經驗參考吧
作者: suanruei (suanruei)
2023-06-17 12:53:00
比較晚做出來吧
作者: formula91
2023-06-17 17:51:00
英國應該是第二次波耳戰爭後所累積的經驗,才把槍管改短的。
作者:
NKN
(99%是眼鏡與吐槽)
2023-06-19 10:42:00
美軍在試作M1903原型槍時有做過30吋 26吋 24吋各100挺做測試發現長槍管沒有明顯彈道優勢就選擇24吋槍管
繼續閱讀
[閒聊] 為什麼1212全小將靠電信詐騙就讓九空輸退
gm79227922
Re: [討論] 以劣勢兵力主動發動大規模攻擊
NKN
Re: [討論] 以劣勢兵力主動發動大規模攻擊
hgt
[討論] 以劣勢兵力主動發動大規模攻擊
jede
Fw: [新聞] 烏克蘭水壩遭炸「沖出大量二戰屍骨」 頭
peterlee97
[問題] 大流士三的兩次敗戰之謎
saltlake
Re: [問題] 韓戰美軍都越38線了 蘇聯為何還不參戰?
carsen
[閒聊] 國共內戰的國軍交換比會不會太高...
cjol
Re: [討論] 打完爸爸打兒子
carsen
[討論] 打完爸爸打兒子
jede
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com