如題
好奇歷史上有沒有這種國家或文明或戰役或軍隊等等
就是很強，只要正面交戰，指揮統率裝備戰力全部都輾壓對方
不需要在那邊營造什麼局部優勢
他只需要逼你跟他正面決戰，一場即可破敵這種
請問歷史上有相關的案例？

羅馬軍團

諸葛亮？

羅馬也是被漢尼拔電過的 美國在波灣戰爭也沒有硬打 因為正面決戰雖然可行 但損失很難避免 能用智謀(姑不說是花招)來減少損失 何樂而不為？

二戰1944 蘇聯夏季攻勢拿破崙戰爭的英國海軍打法國，全部都是主將正面帶頭衝成吉思汗的蒙古隋朝統一中國戰爭

亞歷山大？

像坎尼會戰嚴格上來講並沒有花招 就漢尼拔神到預判了對面所有反應 然後藉此引導對方照著自己的邏輯去受死

諸葛武侯的蜀漢北伐軍

蘇聯反攻納粹戰役

以正合，以奇勝如何逼對方正面對決也是門學問

宋襄公！

你要先講清楚什麼叫花招基本功.. 偵查算不算基本功?偵查到弱點集中兵力去打算花招還是基本功?不偵查不應變不找局部優勢, 這樣算基本功好?

拉平

只有白起吧!!!外國就亞歷山大!!!斯巴達鼎盛期應該也可以!!

唐朝？

漢尼拔哪沒耍花樣？故意讓羅馬人擠成沙丁魚，有本事就學苻堅讓個空間

樓上我想到，豹子頭，你就那雙手厲害，有本事別用手

香積寺之戰，大唐外籍兵團的一換一血戰雙方單兵跟將領都強到能看破對方，那就一批又一批對砍放血唐軍傷亡七萬人，安西、北庭兩軍幾乎盡歿陣中，燕軍被斬首六萬，兩萬人被俘 短短四個時辰，兩軍廿五萬人，竟有十三萬人"陣亡"，不是"傷亡"

不跟你打決戰到時大軍糧用完就顆顆了~~

二戰末期的太平洋海戰都有這種味道吧 大海沒地方躲陸地上總是有地方躲 對手勢弱都不會願意正面決戰

亞歷山大

果古書沒唬爛的話那項羽就是這樣打仗的阿兵力比我多?好，正面打爆。十面埋伏?好，伏兵全部打退。可是這種玩法一定是越打越殘正常人肯定會避免

項羽"數絕章邯甬道,王離軍乏食" 不知道算不算營造局部優勢?

項羽打章邯明明是先斷糧道再打正面

圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道...九戰九輸怪誰？沒馬克沁機槍年代，九戰皆墨早就該切腹

英國紅衫軍不就以正面決戰都是別人先崩潰聞名

香積寺真的有夠扯，冷兵器時代耶

大砲巨艦互轟確實是比硬底子

奧地利道恩元帥，擅用兵力物量優勢的鐵壁讓奇襲型的腓特烈吃屎

大英排隊槍斃戰術 正面幹爆世界