作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2024-07-27 22:53:51如題
在討論冷兵器時期的單一戰役/戰鬥勝敗原因時
幾乎都是談到戰術、指揮、後勤等等原因
好像很少看到有人說某軍隊靠著裝備優勢平A獲勝
我就挺好奇，冷兵器時期，有沒有什麼戰鬥是真的靠著裝備優勢打贏的（除了騎兵打步兵這種例外）
比如說我軍雖然指揮亂七八糟，但是因為我們盔甲防禦力驚人，對方衝進來砍根本砍不動，所以一團亂的情況下還是贏了
或者我方刀劍削鐵如泥，跟敵軍接觸後，隨便一揮就砍爛對方武器，輕鬆碾壓
請問有沒有相關的案例啊？
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2024-07-27 22:56:00西班牙人征服中南美 雖然還是用了不少權謀詐術但實際交戰時西班牙人用鐵器火銃開無雙也是真的真實世界中最接近異世界轉移黑科技無雙的案例就這個了其他各種大航海時代洋人征服無鐵器原住民文明案例還很多
作者: wanters (Reset) 2024-07-27 23:18:00
殖民者vs原住民好像都這樣的 鐵胸甲+皮護手基本就免疫簡單鐵器或者石器的攻擊了然後鐵刀劍只要摸到皮膚或者只有簡單布料的部位那就是放血+感染=慢性死亡
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-07-28 03:19:00定川寨之戰 結果論來看 葛懷敏被諭知"敵近,不可輕進"、"俟其衰擊之"卻冒險進兵而失利 然趙珣"擁(後能劈開鐵浮屠,應不至差太多的)刀斧手前鬥,夏眾稍卻,我(宋)軍復陣" 惟最終仍輸
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2024-07-28 08:09:00克雷希會戰 英格蘭用基本的弓步騎協同 加長弓優勢大勝有將近兩倍兵力優勢的法聯軍 不過法軍戰術更菜
作者:
fnwiyili (comwei)
2024-07-28 09:25:00亞述人入侵埃及
藤甲頂多算是蜀軍遇到些麻煩罷了，南中的科技水準還是全面不如蜀軍的
大航海時期不少歐洲帝國都是這樣 荷蘭葡萄牙 靠著西式帆船火炮裝甲 在印度洋開無雙，不過這也得益於歐洲士兵的紀律，所以好像也不算完全符合就是了，畢竟精良的武器也要人操作，這個操作本身也可以算一種戰技了
甲冑皮革鐵片都有上油保養吧，火焰動輒400度以上，鐵導熱更好，火攻就算裸體早就死，藤甲就是國王的新衣經不起實戰考驗，只好用一些無關痛癢的實測繼續捧在神壇
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2024-07-29 22:10:00就大航海時代征服一堆原住民吧，硬A就贏了