戰國時期田單復國用的火牛陣的歷史就不多說了
但我想到的是
即墨城是被圍的狀態
而且被圍了三年
結果還有那麼多牛(超過千頭)
然後城被圍
就算是詐降成功燕軍麻痺中
但敵兵會放著千餘頭牛+5000全副武裝的士兵出城毫無感覺?
光牛的踏步聲跟叫聲就夠嗆了吧
而且還放著讓你去列陣順便幫牛上裝備?
還是有比較完整的歷史我沒看到呀?
希望沒貼錯版

即墨城也不小,比北市大安區或南市安平區都還大

台大牧場

這裡的圍城是不是像特洛伊那樣，比較接近戰略相持燕軍兵力可能不足以完全封鎖整個城市

即墨城的位階相當於省政府，控制五分之一以上的山東區域所以並不是孤城。

上次歷史版有提到,同樓上

齊國是五都制 每一"都"率領鄰近的城 類似後來的郡五都分別是臨淄、即墨、莒、高唐、平陸所謂剩下即墨和莒 其實表示大概還有2/5的國土

被突襲吧，沒聯軍合作後，分散把守各大城市，醃軍就像豆子灑在大海嚇人這招還挺管用的，魏孝文帝被藏在橋下虎頭帽死士偷襲，差點掰還有個疑點是騎劫居然白癡到聽信齊國人謠言去刨祖墳，估計是齊國人先搞恐怖攻擊，醃軍才報復性刨墳洩憤齊國抵抗方式應該打游擊，而不是擠在兩個大城消耗糧食唱莒光園地每個城市都有被偷襲可能，樂毅打持久戰就變得合理當齊軍游擊戰術越玩越下流時，樂毅打持久戰就不可能獲得新主的認可

燕沒事不會割降人鼻 應燕降人先被虐才意思意思割 示意該停?

春秋時期晉文公曾經破壞過曹國人的墓地 是有效的見左傳僖公二十八年

看看就好.你去想想一個城裡面有上千頭牛的畫面XD...另外柏楊對燕軍評價非常地差"記載上顯示,只有樂毅先生當統帥時,燕軍才能一戰;其他時候,則戰無不敗..."

對戰國群雄以外 也算的話 燕將秦開"破走東胡,東胡卻千餘里"

我一直對火牛陣存疑，被火燒了還會往同個方向衝嗎

目前就沒有其他可用的證據來論證這個紀載阿 不過以現代的放牧來說(會額外補精料跟一些營養品)兩隻牛大概要三十畝草地給他吃，如果當時沒有現代這種欄飼+人工給料的技術的話那大概要半個內湖區的草原讓牠們吃。然後就是牛的習性和馬不一樣緊張害怕的時候比起跟隨前牛，繞圈亂竄的情況比較多，加上牠尾巴著火但是他前面的牛也正在被火燒尾巴朝著火燒的同伴衝(追?)是有點不像生物習性

我贊成上面兩位的說法~

我的兒子是天才這部電影就有這論述 牛尾巴被火燒應該是無方向性的亂竄

火牛應該是少量使用突襲用吧，胥臣蒙馬以虎皮，先犯陳蔡，陳蔡奔，如果每匹馬都蒙虎皮，乾脆騎老虎比較快

很可惜火牛陣這個典故就沒有其他可以參考的紀載所以我想的連推測都不是而只是猜測 說不定古代真的有秘傳的操牛法少量是比較可行的做法，先準備少量發情母牛(母牛關一起會有發情同期化現象)想辦法把他們趕到敵陣附近後點火讓他們亂竄，然後讓挑過的公牛靠近，睪固酮特高的那種公牛會追母牛追到天涯海角而且變非常暴躁看到東西就撞我想重點不是讓牛殺人而是讓敵人遭受強大心理壓力而潰逃