https://phys.org/news/2024-08-viking-societies-norway-violent-denmark.html
Study: Among Viking societies, Norway was much more violent than Denmark
August 28, 2024
由來自奧斯陸大學、挪威科技大學與南佛羅里達大學等
多位考古學者所進行的共同研究顯示，
維京時代的挪威，暴力程度比同時期的丹麥要高出許多。
研究團隊分析了一定數量的維京時代挪威和丹麥的骨骼遺骸
發現挪威的遺骸有33％出現已癒合的傷痕，顯示暴力衝突在當時並不罕見
並有37％的遺骸呈現致命性的創傷，相較之下，這在丹麥的遺骸上只有6％的比例。
https://i.imgur.com/6ZQ5fBy.jpeg
https://i.imgur.com/Rnpct6E.jpeg
https://i.imgur.com/x9yZzTo.jpeg
另一個顯著的特徵是，
挪威的墓葬中已發現多達3000把以上鐵器時代晚期與維京時代的劍
而丹麥的墓葬只發現數十把劍而已。
這表示武器在挪威人的身分和社會地位中發揮了重要的作用，
進一步強調了該文化與暴力的關聯性。
相較之下，丹麥社會更集權，社會階級更清晰，中央權威更強大，
暴力更有組織性和控制性，通常與官方處決有關，而不是個人之間的暴力行為。
丹麥的遺骸雖然比較少出現武器造成的創傷，
但那6％的比例，幾乎都是被處決斬首的痕跡。
這顯示出，丹麥的社會秩序比挪威較有規範，人際之間的暴力衝突較少，
而社會秩序是透過政治控制來維持的，這顯現在大型防禦工事的建設上（Danevirke*）
特別是在十世紀丹麥國王藍牙哈拉爾（Harald Bluetooth）統治期間，
顯示了丹麥較大的動員能力和更有組織的社會等級制度。
而挪威的社會制度較鬆散，權力分散，
缺乏像丹麥一樣程度的官方力量約束，使得人際之間的暴力衝突程度較高。

挪威土地更貧瘠，民風更好鬥，滿合理的吧

挪威不是常常打不列顛嗎？

那瑞典的維京人有研究嗎

看來金髮哈拉爾也不過爾爾，集權程度還不如南方鄰居

跟地形有很大的關係啦，挪威幾乎都是山，又一堆峽灣，地形破碎，各地都自擁勢力，不像丹麥都是平地比較容易集權，像海盜戰記第二話畫丹麥背景有山，作者幸村誠老師後來有道歉，說其實那裡不應該有山的，是他的失誤

瑞典維京可能向東發展，走水路去東歐大草原，建立基輔羅斯

不過這研究也跟歷史相符啦，畢竟後來的走向常常都是小小丹麥統治大大挪威，而不是反過來蛤，阿謝拉特他們是丹麥人喔？我一直以為他們是挪威來的

比起來 瑞典維京應該是討論或是研究最少的，話題大多集中在丹麥跟挪威

丹麥好像全國最高的"山"海拔才兩百多公尺

瑞典維京不是都去打劫丹麥挪威的維京

瑞典維京人有能力打劫挪威丹麥？？？

wow

瑞典人加入挪威維京組織的掠劫團，去英國掠劫丹麥人的定居點，也算是一種掠劫的丹麥維京行為？

？