[閒聊] 蔡桑說日本─其實武士真的很像黑社會

作者: darkofpolo (路人初號機)   2013-07-10 01:09:24
部落格主介紹:
蔡亦竹,網友們及自稱為蔡桑,台中人,日本筑波大學歷史人類學博士,在日本居住多年
,現正在日本工作,並致力於台灣獨立運動,部落格《河南參謀本部》內容包羅萬象,包
括台灣社會評論、日本時事觀察、日本歷史、日本生活紀錄.....等多樣內容。
網誌圖文版:http://ichiku37.blogspot.tw/2013/04/blog-post_21.html
其實武士真的很像黑社會。
大家都知道,織田信長的身分是武士。而對這方面有興趣的讀者,可能更知道同時代還有
武田信玄、上杉謙信、伊達政宗等著名的武士。
不過,到底武士是什麼樣的人種?
身處中華文化圈的我們,一開始想到的,無非是類似「軍閥」的存在。但是這種想法
,可說是對,也可說是錯。
可說是對,是因為就後期的武士形態,尤其是戰國時代的武士來說,他們的確是擁兵
自重,割據於各地方的軍事勢力。但是絕不能因此就斷定「武士」等同於中國的「軍人」
。可說是錯的地方,就在於武士雖然是地方武力,但他們從來沒有從中央政府獲得任何的
薪資或是領地。
(圖:與元軍作戰的日本武士)
講到這裏,大家可能會有點混亂了。那到底武士是什麼東西?
講難聽一點的話,武士其實和黑社會沒有什麼兩樣。
武士等於黑社會?
可能會有讀者覺得小弟是不是瘋了。不過請聽小弟說個分明。要了解武士,必須先知
道日本的中世時代背景。所以,在這裏先容小弟繞個圈。日本在所謂的「大化革新」之後
,接受了中國的律令制度,成立了「律令國家」。所謂的「律」,就是規定人民在違法時
接受處罰的罰則。而「令」就是規定人民從事勞役的法則或是國家發佈的行政命令。在中
央集權的中國,這樣的制度是理所當然的。不過移到日本來,馬上就「橘越淮為枳」了。
在這裏,我們先來看看日本大致的歷史。日本史大概可以分為下面幾個階段:
史前時代及飛鳥時代(西元前至西元645年)→奈良平安時代(西元646至11
91年)→鐮倉時代(西元1192至1332年)→南北朝時代及室町時代(西元13
33至1572年)→安土桃山時代(西元1573至1602年)→江戶時代(西元1
603至1867年)→明治.大正.昭和(1868至1989年)→現代
  其中,在江戶時代結束前的朝代名,都是當時政治中心的地名。比方說室町時代,就
是當時的將軍住居位於京都室町地區而得名。飛鳥、奈良等,則是當時首都的所在地。而
江戶時代結束後的明治、大正、昭和,則是當代天皇的年號。現在的日本天皇(日本人稱
「今上天皇」)則是名為明仁,名號則是平成。至於我們要探討的戰國時代,則是處於室
町時代末期至安土桃山時代前期的大混戰時代。
  看到這裏,可能有讀者覺得小弟又在賣弄學者風情了。但絕非如此。以上的時代區分
,只是方便沒有任何日本歷史背景的讀者們作日本歷史作大致的了解,絕對不必背誦,更
不用知道西元幾年到幾年是什麼時代。因為小弟將從下面的內容裏,對日本的歷史作台灣
人更可以理解的分析。
  那麼,你可能會問我,如果不必管這些時代年表,那麼到底要怎麼了解日本的歷史?
就御家人個人的見解,日本的歷史,應該用階層間權力的移轉來分別。詳細請看小弟的獨
特歷史年表:
王族親政時代(史前時代及飛鳥時代)
→外戚親政時代(奈良平安時代)
→武士親政時代(鐮倉時代、南北朝時代、室町時代安土桃山時代、江戶時代)→天皇親
政時代(明治時代)
→天皇象徵制時代(大正.昭和.現代)
(蔡桑日本歷史年表)
  這樣看的話,應該簡單明瞭很多了吧?當然專攻日本史的前輩們,看到這樣的分段法
可能會大罵小弟武斷。不過,這只是為了方便一般讀者了解,還請各位專家們多包涵了。
看到這個年表,大家應該會注意到,武士親政時代,竟然達七百年左右之久。就中華文化
的觀點來看,「武人親政」竟然可以維持這麼久的時間(當然其間當家作主的家族更換了
數次,不過其身為武人的本質不變),是件不可思議的事情。再加上蔡桑剛才說道武士本
質同等黑社會,各位讀者一定更覺得:這個年輕人在鬼扯些什麼?  但是,這是千真萬
確的事情。日本的確被這個幾等於黑社會的組織統治了近七百餘年。所以簡單的說,小弟
會把武士定義成「黑社會」或是「日本的牛仔」。至於為什麼,下次再詳細說明好了。
作者: et134226 (YAMOTO)   2013-07-10 10:12:00
追蹤
作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2013-07-10 12:25:00
又搶地盤又殺人放火又魚肉鄉里 日本武士=黑道 無誤
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2013-07-10 13:14:00
張飛打越飛
作者: cluku (汪汪~我是貓)   2013-07-10 14:01:00
人家是角頭又不賣白粉...咦~上杉阿姨妳賣什麼白色粉末給武田
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2013-07-10 14:02:00
日本年代老一點的黑道組織哪個沒跟武士扯上關係?張飛打越飛!?糟糕!普丁要派哥薩克入侵了!!塊陶啊!!!XD不識齋:絕對不是糖!(無誤)
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-10 14:06:00
作者: luciferii (路西瓜)   2013-07-10 22:36:00
是說集英會和講談組嗎? XD
作者: kutkin ( )   2013-07-12 13:20:00
日本黑社會就抄武士的規則呀
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-07-12 14:31:00
有點文不對題,標題說像黑社會,內文卻幾乎沒有進一步說明
作者: borriss (松)   2013-07-12 14:47:00
只講一半 想戰也戰不起來 (喂
作者: kusanaki (末路)   2013-07-12 21:42:00
不就封建嗎,故意用聳動的詞而已啊
作者: Zsanou   2013-07-14 18:05:00
用詞聳動些才會有人注意.....XD
作者: compuworld   2013-07-14 23:59:00
部落格的另一篇文篇有提到武士與黑社會的類似http://tinyurl.com/l6o4lv5
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-07-15 20:15:00
標題是我們定的?他用這個標題,結果寫出來的東西完全沒提到講白一點,這跟最常拿出來批的台灣記者的新聞有什麼兩樣?而且這種「操作」有點詭異....比如說電影的預告片,他會把精彩的剪一剪用來吸引人可能看過後覺得不好看,被騙了,如何如何....如果把這篇當成預告片,那預告片本身就很難看了如何吸引人去看他網站的其他篇文章?
作者: borriss (松)   2013-07-15 21:02:00
還要去blog看喔.....
作者: xtort   2013-07-18 18:06:00
以前是武力強大的 拳頭大 誰就有能力小改變這個世界現在是財力大 權利大 誰就有能力小改變這個世界
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2013-07-18 23:59:00
黑社會是在社會制度建立後才產生的 武士則是制度建立中的產物拿黑社會去類比武士 用來寫雜文可以 要認真的去類比好像不是很妥當 否則上古部落豈不都變成黑社會了...
作者: david586 (大衛)   2013-07-23 09:23:00
照這樣說,三國也是依堆黑社會
作者: pinkg023 (pinkg)   2013-07-23 11:55:00
不像軍閥的點真的如作者所說嗎,有沒中央支援都是不一定吧,就看是不是支持中央不是嗎
作者: dreaminc (啾)   2013-08-02 13:09:00
武裝鄉長帶鄉民搶田

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com