雖然一般多認為足利義昭是信長包圍網的策劃人，但前段時間搜集史料撰寫戰事記錄時，
我卻另有個想法。
在沒有足利義昭於元龜年間串聯朝倉，淺井，甚至跟三好方屢次爆發戰事的狀況下，足利
義昭一開始的立場應該是和朝倉淺井，戰三好，維持跟織田的盟約。因此足利義昭從元龜
元年至三年中雖和織田一同跟三好家數度爆發戰事，但並未加入對朝倉淺井的戰役。
但足利義昭試圖增強權威跟累積君事力量的舉動也引起織田信長的忌憚，因而讓信長推出
異見十七條，打壓足利義昭的威信。
長時間來，足利義昭跟織田信長的立場分歧，使義昭頗為不滿，但在鄰近敵軍三好家的足
利義昭也有仰仗織田家軍力的必要，也不願落入兩面皆敵的情況，所以足利義昭暫且忍下
這股不滿。
但在元龜二年至三年間出現一些戰況變化，先是松永久秀慘敗在筒井順慶手裡，而筒井順
慶也接受了足利義昭的拉攏。再來，原屬三好方的三好政勝及細川昭元跟岩成友通投降義
昭，河內的畠山家也再度宣誓效忠將軍，到元龜三年末，淡路的安宅信康也請降，這是使
足利義昭的勢力表面上看來壯大不少，反倒三好家勢力減退，讓足利義昭減少了對三好的
畏懼。
與之同時，武田信玄的西進，成為足利義昭正式打算跟信長反目的誘因。截至元龜三年11
月，足利義昭仍與信長通信討論安宅信康歸降之事。但三方原合戰的結果確定後，想來足
利義昭認為武田信玄將大幅度牽制織田的兵力，這才悍然舉兵要對抗織田信長。
但足利義昭卻有好些錯算，首先在其帳下的重臣細川藤孝一直暗中跟織田信長有書信往來
，將義昭的圖謀全盤外洩。其次，儘管足利義昭下旨赦免三好義繼跟松永久秀，但成效有
限，甚至三好義繼還攻打義昭方的細川昭元。第三，義昭高估了自己的號招力，叫不動朝
倉不說，筒井順慶跟安宅信康，畠山家等人也未響應起兵。第四，高估了武田信玄跟織田
信長決戰的企圖心，信玄在沒有其他包圍網勢力牽制織田軍的狀況下，也不願輕易跟織田
信長硬碰硬，拖到信玄在野田城之戰期間發病後更是進取不足，使足利義昭在外援不足，
又未能牽制信長的劣勢中，直接遭受織田家主力的攻擊。