Re: [閒聊] 洋槍騎兵的可能性

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-10-03 14:19:08
※ 引述《tsmcprince (努力中)》之銘言:
: 先說 這篇是來自遊戲的印象 /過也沒討論
: 所以可能跟真實的歷史差距很大 問題不好請包涵
: 某系列遊戲裡面 有幾代能編成"洋槍騎兵"兵種
: 甚至有家寶可以促成原本不會的武將進行編組(e.g.馬上筒之類)
: 這邊先假設日本馬騎乘衝鋒的事情為真
: 騎馬階級好歹也是超過足輕大將的武者
: 有可能會想要在馬上實行射擊 甚至射擊後衝鋒嗎
: 會有這問題是因為
: 馬+火繩槍費用不貲 騎乘射擊命中率更低
: 加上馬背上空間有限 射擊後換刀換長槍的可能性感覺也不高
: 這種缺點很多的攻擊方式 似乎也無法造成一定戰果
: 所以想請問版上 戰國時代有洋槍騎兵參戰的紀錄嗎?
: 推 lkk0752: 伊達家文書有編組騎馬鐵炮隊(竜騎兵)的記載,而「片倉 10/02 15:00
: → lkk0752: 重長大坂夏陣覚書」也有記載騎馬鐵炮隊跟真田軍交戰與擊 10/02 15:00
: → lkk0752: 破後藤基次隊的事蹟,但到底是騎馬鐵炮隊的突擊還是騎兵 10/02 15:01
: → lkk0752: 與鐵炮隊的協同作戰,這點仍未定論 10/02 15:01
日本的鐵炮大多是不需要支架的輕火繩槍,理論上是可以在馬背上射擊的,不過根據西歐
的經驗,這麼做實在太不方便,並不流行這樣做。
要邊騎馬邊開槍,歐洲這個時期運用最多的還是輪簧槍(燧發前身),但是我沒聽說過東亞
有廣泛運用這種槍機。如果使用的是輪簧的手槍或卡賓槍,那確實可以輕易在馬背上開火
後,收槍並拔刀突擊,問題就在於日本似乎只有火繩槍機。
我會傾向於認為日本的騎馬武士是下馬開槍,也就是和西歐比較傳統的龍騎兵一樣。一邊
騎馬一邊開槍不是不可能,但是如果只有火繩槍,應該會非常不方便。
: 推 PAULDAVID: 法國手槍騎兵被淘汰後,初期的龍騎兵一度是次等騎兵? 10/02 22:46
: → PAULDAVID: (主要是可騎馬移動的火槍兵,作戰一律下馬;地位次於慓騎 10/02 22:47
法國在17世紀以前沒有驃騎,只有輕騎兵(Chevau-léger)......而且法國有胸甲騎兵,
日本戰國時期根本沒有同類的兵種(俄國也沒有)。
作者: shinjangli (阿良)   2016-10-03 14:35:00
我也是傾向下馬開槍
作者: TBDuke (公爵)   2016-10-03 15:34:00
這樣真的在戰場上比較有威脅性嗎?配戰馬+火槍超高成本
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-10-03 16:51:00
威嚇射撃
作者: arioso0602   2016-10-03 16:54:00
騎兵都是 突入+擾亂+追擊 機動性要高 準度還好
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-10-03 17:27:00
日本的話只有上級武士才有馬匹能騎所以龍騎兵應該更接近指揮官拿鐵炮跟著鐵炮部隊射擊的型態
作者: tsmcprince (努力中)   2016-10-03 18:57:00
所以你原文推文拿歐洲比 說可能性怎麼不高?我在原文條件都說好了 然後你拿歐洲比 恩
作者: Oswyn (Oswyn)   2016-10-03 19:55:00
日本也有連發槍,馬上宿許筒、傳說是幸村在大坂陣用8連發
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-10-04 14:40:00
但是清軍騎也有使用鳥銃喔隔壁戰史版,清代的馬上槍,此文可征馬背上放火繩槍是可以的
作者: bluwoo   2016-10-05 20:16:00
貴族很多東西是狂吃封地拼石高!!武士常常領洋槍打仗嗎??錢
作者: elmotze (On my way)   2016-10-09 21:28:00
馬上開槍不會嚇壞馬老爺嗎??而且都是騎馬的專業武士了, 用弓可能還比較省事.
作者: bluwoo   2016-10-12 17:45:00
有人家連姬武將都怕講話聲音!!開槍被嚇很正常!!人比馬??錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com