學者柴裕之在2007年於武田氏研究的期刊中撰寫「戦国大名武田氏の遠江・三河侵攻再考
」一文，昨日跟朋友討論後，一時興起索性加上我先前整理過的第一次岩村城之戰
的部分文獻，依照此文觀點，讓大家共鑑。
該文中針對武田家在元龜三年至天正元年間於東美濃岩村城的戰事，對通說提出兩個質疑
。
第一，是由秋山信友攻打岩村城嗎?
以當代記記載，岩村城被武田家拿下的元龜三年十月，當時秋山信友應處於三河遠江戰線
，而非攻略東美濃。所以岩村城歸屬信玄後，是派遣下條信氏進入岩村城。
https://pic2.zhimg.com/v2-6ab20ab7d38314523f6a768367a0dca1_b.jpg
下條信氏進入岩村城之事，在下條由來記裡面也有紀錄，並強調是由下條信氏拿下城池的
，但記述的時間是天正元年三月。
https://pic4.zhimg.com/v2-9d7cd0a714d4300bdbed7dca2d7ca5c7_b.jpg
而參照武田信玄在天正元年三月寫給秋山信友的書信，則提到織田信長將出兵東美濃，所
以要秋山信友前往去當地擊退敵人，遠江、三河的事務就交給別人。
https://pic4.zhimg.com/v2-968a9af2c56d4d4d01b35c94e7aab323_b.jpg
以此來看，秋山信友並非如甲陽軍鑑、武田三代軍記所述是攻下岩村城的主將，而是岩村
城歸屬武田家後，才由武田信玄在隔年三月派去岩村城鎮守。
第二，岩村城有爆發攻城戰嗎？或是單純開城。
在元龜三年十月中旬，上杉謙信與家臣河田重親的通信中，方提及遠山歸入織田信長之手
，在武田信玄擊敗遠山家後，於遠山兄弟病死時，織田信長派遣兄長織田信廣跟家臣河尻
秀隆進駐岩村城。
https://pic1.zhimg.com/v2-38986ba8df689df8c266861fa657b630_b.jpg
https://pic2.zhimg.com/v2-e58aa928c93de3727c0322d7c52b8e49_b.jpg
在元龜四年十一月中旬，武田信玄在跟北美濃國人遠藤氏通信時，便聲稱「岩村城請取之
」。與朝倉義景通信時，濃州岩村也跟三州山家一樣列為歸屬。而織田信長也在相近的時
間點，跟東美濃國人延友氏的通信裡，強調「岩村逆心」，由此看來武田家拿下岩村城，
似乎並沒有爆發戰事，而是單純的城方倒戈。因此我個人也猜測是原遠山家中親武田方的
家臣反叛織田，投向武田方。
https://pic1.zhimg.com/v2-f94cde9ec634e13824b335ccf35345bc_b.jpg
https://pic2.zhimg.com/v2-32bf953652b9d1095e3ec6dc2557f729_b.jpg

這樣看來，似乎也非秋山信友拿下岩村城的

可是第二點不是提到織田信廣跟河尻秀隆入駐嗎？城被武田拿下後卻沒他們的消息?話說信長公記是不是沒提到岩村城被武田拿下這件事?昨天看了一下好像沒看到?

信長公記沒提

倒戈後，讓家中守寡的絕世美女嫁給對方重臣，好像也是很合理。

猜測是遠山家臣開城投向武田織田方才退出城池織田方為求保命，可能沒保護到豔姬跟勝長

火怨の城算是三分真七分假摟？這好像就不能算見死不救

現在看來，武田家拿下岩村城的過程，恐怕謎團還不少實在沒法用通說的過程來斷言